321 
CHAP. 11.- DEUXIÈME ETAGE : DEVONIEN. 
Lorsqu’on voit sa base, il repose quelquefois, aussi, sur les roches azoï- 
ques ou granitiques, par exemple dans la Vendée, et sur presque tous 
les points du grand plateau central En Russie, tel est le fait pour le 
lambeau du Donetz, près de la mer d’Azof Comparé à la concordance 
qui nous donne la preuve que l’étage carboniférien (§ 1739) a bien suc¬ 
cédé à l’étage devonien dans l’ordre chronologique, nous avons les dis¬ 
cordances qui viennent nous fixer sur les véritables limites de l’un et de 
l’autre; car il est évident que, pour que l’étage carboniférien repose, au 
Canada sur l’étage silurien supérieur, il faut qu’il manque, sur ce point, 
l’étage devonien qui lui est inférieur sur les points intacts. Pour que 
l’étage carboniférien repose, en Bohême, sur l’étage silurien, il faut 
qu’il manque deux étages sur ce point. Pour que, dans la Vendée, 
sur le plateau central de France, et dans le Donetz, l’étage carboni¬ 
férien repose sur les terrains azoiques et granitiques il faut qu’il man¬ 
que, sur ces lieux, les étages devonien et silurien qu’on trouve par¬ 
tout les uns sur les autres en Angleterre, en Russie, en Allemagne, 
en Belgique, aux États-Unis et dans l’Amérique méridionale. Ce manque 
de l’étage devonien sur ces points équivaut, pour nous, à la di cor- 
dance la plus tranchée; car il a fallu un grand mouvement géo¬ 
logique entre les étages devonien et carboniférien, pour qu’un seul des 
deux existe sur ces points, quand ces étages se suivent régulièrement 
ailleurs. 11 y a donc eu, certainement, une perturbation géologique sur 
ces différents lieux où l’ordre est interrompu, entre les deux époques, 
qui a bien limité, bien séparé géologiquement les étages devonien et 
carboniférien. C’est cette séparation des deux étages sur les points où il 
y a lacune qui nous donne, pour les points où il y a concordance, les 
véritables limites comparatives des deux étages, les points où s’arrête, 
l’un et où commence l’autre. En effet, au lieu de se succéder régulière¬ 
ment, pour que l’étage devonien manque sous l’étage carboniférien, il 
a fallu, nécessairement, sur ces points, sans doute surélevés au-dessus 
des mers pendant la période devonienne, qu’il se fît ensuite, au com¬ 
mencement de la période carboniférienne un mouvement d’affaissement; 
car, sans cette circonstance, l’étage carboniférien n’aurait pu se déposer 
sans celui qui lui est inférieur dans l’ordre chronologique. 
§ 1721. Déductions tirées de la position des couches. Les cou¬ 
ches de presque tous les points où se trouve l’étage devonien de France 
sont fortement inclinées ou contournées. 11 en est de même sur 
les bords du Rhin, en Belgique, en Angleterre, et dans l’Amérique 
méridionale; mais il paraît que dans beaucoup des contrées où se 
rencontre l’étage devonien aux États-Unis, il offre encore des parties 
considérables tellement peu éloignées de l’horizontalité, qu’on serait 
porté à croire qu’elles sont encore telles qu’t lies ont été déposées primi- 
