450 QUATRIÈME PARTIE. — SUCCESSION CHRONOLOGIQUE. 
derniers dépôts des terrains triasiques en stratification pins ou moins 
discordante, sur tout le versant occidental des Vosges, depuis Luxem¬ 
bourg jusqu’à Bourbonne, au nord, au sud, à l’est et à l’ouest du grand 
plateau central, comme pour témoigner que là les deux séries de ter¬ 
rains sont dans leur ordre naturel de succession autour des bassins déjà 
formés. Il en est de même sur une partie de l’Allemagne, au revers orien¬ 
tal des montagnes de la forêt Noire, et bien plus au nord-est, ainsi 
qu’en Angleterre. C’est donc un fait général qui concorde avec l’àge re¬ 
latif de ces deux époques géologiques superposées, que les terrains juras¬ 
siques ont succédé chronologiquement aux terrains triasiques. 
Presque partout il y a discordance sur les points en contact; mais 
cette discordance est encore plus marquée par des lacunes sur d’autres 
parties de la France, principalement autour du massif breton, dans les 
Deux-Sèvres, dans la Vendée, et sur quelques points du plateau central, 
où les terrains jurassiques reposent soit sur des terrains azoïques, soit 
sur des terrains paléozoïques, ce qui annonce un grand mouvement géo¬ 
logique et donne les limites réciproques des terrains jurassiques et tria 
siques (§ 1741). 
§ 1860. Groupement des étages. Pour rassembler, sous le seul nom 
de terrains jurassiques, les dix étages que nous y réunissons, nous avons 
en France et en Angleterre de nombreux motifs. Le fait le plus remar¬ 
quable, à cet égard, et qui groupe nettement cet ensemble, c’est que les 
terrains jurassiques montrent, sur presque tous les points, une succes¬ 
sion complète de tous les étages superposés, dans une relation concor¬ 
dante les uns avec les autres. En effet, partout où nous les avons 
rencontrés sur le versant occidental des Vosges (voyez la coupe, 
fig. 893), sur la côte du Calvados, ou au pourtour du plateau cen¬ 
tral (voyez coupe, fig. 458), nous avons vu que les couches sont 
légèrement inclinées vers le centre du bassin. Il en est de même dans 
le bassin pyrénéen (voyez coupe, fig. 424). Bien que disloquée, tour¬ 
mentée, la succession en est la même dans les Alpes (voyez coupe, 
fig. 410). Tout démontre donc que ces terrains forment un ensemble ré¬ 
gulier, distinct des terrains triasiques et crétacés. 
§ 1861. Séparation des étages. A côté de ce groupement des ter¬ 
rains jurassiques en France et en Angleterre, nous avons, comme on le 
verra aux étages, des discordances réelles, des discordances d’isolement, 
et beaucoup d’autres caractères stratigraphiques, qui coïncident avec les 
limites des faunes respectives de ces étages, pour prouver qu’ils forment, 
chacun en particulier, autant d’époques successives de même valeur, 
parfaitement distinctes les unes des autres. 
§ 1802. Composition minéralogique comparée. La disparité com¬ 
plète, suivant les lieux, qu’on trouve dans la nature minéralogique 
