431 
CH A P. IV.- TERRAINS JURASSIQUES 
effets de bascule d’inégale valeur ? Nous ne le croyons pas; car il fau¬ 
drait que cette force soulevante pût agir également sur tous les poinls à 
la fois, ce qui nous paraît physiquement impossible , les couches oxfor- 
diennes de Russie étant presque horizontales et sans traces d’aucun de 
ces brisements. On doit renoncer à les expliquer par une force inférieure 
soulevante. Dans les bassins anglo-français, parisien, pyrénéen et mé¬ 
diterranéen, durant la période jurassique, la chose paraît encore plus 
impossible. Ce n’est pas une seule fois qu’il aurait fallu un soulèvement 
sans fracture, sans dislocation, au pourtour de tous les bassins anglo- 
français, mais dix fois successivement, et toujours des soulèvements 
d’égale valeur, qui n’auraient en rien changé la forme du littoral des 
mers, qui n’auraient pas altéré la concordance des couches composantes. 
Nous croyons encore le fait impossible; car il est évident qu’un soulè¬ 
vement n’aurait pû avoir lieu dix fois de suite sur une surface immense 
de côtes et dans plusieurs bassins à la fois, sans former des inégalités 
nombreuses qui eussent partiellement fait empiéter les étages les uns sur 
les autres, et eussent modifié la forme du littoral des mers à chacune de 
ces dix époques, ce qui n’existe nulle part, toutes les couches annon¬ 
çant, au contraire, le repos sur tous les points pendant et après le dépôt 
de ces dix époques, on doit renoncer à l’hypothèse des soulèvements de 
l’intérieur à l’extérieur de la terre pour expliquer le retrait successif des 
mers, durant toute la période jurassique. 
On a regardé le niveau des mers comme invariable ; mais c’est pro¬ 
bablement à la condition qu’il n’y aura pas de soulèvements ni d'affais¬ 
sement s sous-marins sur quelques points du globe. Faisons ici une com¬ 
paraison très-simple, et que l’expérience peut démontrer. Qu’un vase 
rempli d’eau soit percé inférieurement; qu’arrivera-t-il, si l’on introduit 
un corps étranger par cette ouverture inférieure? On aura certainement 
pour résultat de faire surélever le niveau des eaux, dans le vase, de la 
quantité d’eau déplacée par le volume du corps étranger. Un soulèvement 
quelconque de la croûte terrestre dans la mer doit donc nécessairement 
amener les mêmes résultats, le même changement de niveau; alors les 
eaux s’élèveront au pourtour des bassins marins, à proportion de la va¬ 
leur de la masse soulevée au milieu ou sur le bord du liquide. Tout sou¬ 
lèvement de la masse consolidée dans les mers tendra donc cà faire mon¬ 
ter les eaux sur le littoral des mers; il déterminera un empiétement et 
non un retrait au pourtour des bassins. 
Si, au lieu d’introduire par la partie inférieure un corps étranger 
dans un vase plein d’eau, on abaissait le bouchon placé à cette 
partie percée, le résultat serait de faire baisser le niveau supérieur 
des eaux de la quantité déplacée par en bas. On admet que le retrait des 
matières, par suite du refroidissement, peut amener des affaissements 
