CHAP. IV. - ONZIÈME ÉTAGE : BATHONIEN. 
501 
(§ 1951) et bajocien, nous regardons comme telle la présence, à Saint- 
Maixent, à Niort (Deux-Sèvres), à Mansigny (Vendée), l’un sur l’autre, 
dans la même carrière, de deux dépôts côtiers de l’étage bathonien et de 
l’étage eallovien.Nous regardons encore comme tel le fait que nous avons 
observé à Lion, à Herman ville, à Golleville, à la roche de Salienelles (1) 
(Calvados), où les dernières couches 1 (§ 1994) de la falaise de la côte 
ont été usées, corrodées, polies par les eaux, avant que les premières cou¬ 
ches argileuses, calloviennes s’y soient déposées. A voir cette surface 
polie avant ces premiers dépôts, et comme rongée, on acquiert la cer¬ 
titude que cette roche était déjà consolidée avant que les premiers êtres 
de l’époque suivante s’y fussent déposés, ce qui amène à croire qu’un 
laps de temps considérable s’est passé entre la fin de l’un et le com¬ 
mencement de l’autre (§ 170), résultat qui coïncide parfaitement avec 
les limites des faunes respectives. Peut-être devons-nous regarder 
comme moteur de ce mouvement le vaste affaissement du nord de la 
Russie, qui a permis, à la fin de cette époque, aux mers jurassiques, 
d’envahir des continents depuis longtemps exhaussés. 
§ 2004. Caractères paléontologiques. Avec une disparité presque 
complète des espèces, avec un grand nombre de formes nouvelles in¬ 
connues jusqu’alors, la faune de l’étage bathonien offre beaucoup des 
caractères généraux de la faune précédente. En voici, cependant, les 
caractères distinctifs. 
Caractères négatifs tirés des genres. L’étage se distingue de l’é¬ 
poque bajocienne, par les 7 genres morts dans l’étage bajocien (§ 1980), 
sans passer à celui-ci. 
§ 2005. L’époque bathonienne se distingue encore de l’étage suivant, 
par 2 genres de Céphalopodes de notre tableau n° 6, qui manquent 
encore dans celle-ci et ne paraissent que postérieurement. 
§ 2006. Caractères positifs tirés des genres. Pour séparer l’étage 
bajocien de l’étage bathonien, nous avons les 44 genres qui, encore in¬ 
connus dans le premier, n’ont paru qu’avec le second; tels sont : parmi 
les animaux regardés comme Mammifères, les genres Phascolothrriam , 
Thylacotherium ; parmi les Reptiles, les genres Pœcilopleuron, Toleo - 
saurus f Megalosaurus et Testudo ; parmi les Poissons, les genres Pris- 
tacanthus , Psittacodon , Ganodus, Ctenolepis , Ophiopsis ; parmi les 
Mollusques gastéropodes, les genres Bulla, Rissoina , Pileolus , Sola¬ 
rium et Rimulina ; parmi les Mollusques lamellibranches, les genres 
Pinnigena , Anomya , Lavignon et Lithodomus ; parmi les Mollusques 
bryozoaires, les genres Eschara, Terebripora, Defrancia , Actinopora , 
(1) M. Deslonchamps avait reconnu le fait de l'usure, depuis 183b. C’est l’un des plus curieux 
et des plus instructifs. 
