G56 QUATRIÈME PARTIE. — SUCCESSION CHRONOLOGIQUE. 
de l’étage sénonien qui lui a succédé régulièrement, nous avons encore 
de très-vastes surfaces de discordances d’isolement, déterminées sur¬ 
tout par le manque, sous l’étage sénonien, de l’étage turonien, qui aurait 
dû nécessairement s’y déposer, s’il n’y avait eu une perturbation géo¬ 
logique générale et des changements de niveau des mers entre les deux; 
ce qui a déterminé ces isolements si considérables. Nous remarquons 
d’abord l’isolement, sur les étages carboniférien et devonien de la Bel¬ 
gique et de la Prusse, près d’Aix-la-Chapelle, d’une vaste surface ; un 
petit lambeau de l’étage sénonien seul, sur les terrains jurassiques 
aux environs d’Orglandes (Manche) ; un autre près de Saint-André-de- 
Méouille, dans les Basses-Alpes. Nous signalerons l’isolement de ces 
vastes lambeaux de craie sénonienne, sans l’étage turonien, qui s’éten¬ 
dent de la Gallicie jusqu’à l’Oural, ou sur une étendue de près de 
40 degrés en longitude ; lambeaux qu'on voit dans la Gallicie, la Volhy¬ 
nie ; et, en Russie, dans les gouvernements de Tchernigof, d’Orel, de 
Kursk, de Kharkof de Voroneje, des Cossacks, de Saratof, de Symbirk, 
d’Orembourg et de Kirghis. Le même isolement a lieu peut-être dans 
la Suède, à Kossengemalla, à lgnaberga, à l’ile d’Ifo, etc.— On retrouve 
le même fait sur tous les points de l’Amérique septentrionale où l’on 
a signalé des terrains crétacés, ou sur près de 30 degrés de longueur ; 
par exemple, dans le New-Jersey, dans la Virginie, les Carolines, la 
Géorgie, l’AIabama,le Mississipi, le Tennessee, l’Arkansas, le Texas, et 
jusqu’aux montagnes rocheuses, et une partie du Mexique. On trouve 
encore l’étage sénonien sans l’étage turonien, à Concepcion du Chili, 
dans l’Amérique méridionale, et à Pondichéry, à Verdachellum et à 
Trinchinopolis , dans les Indes orientales. C’en est assez , nous le 
croyons, pour prouver jusqu’à l’évidence les profondes discordances 
qui séparent l’étage turonien de l’étage sénonien. 
§ 2287. Déductions tirées de la position des couches. Les cou¬ 
ches superposées régulièrement et presque dans leur état normal d’in¬ 
clinaison, plongeant légèrement vers le centre des bassins, nous font 
regarder comme des parties encore intactes des anciens rivages turo- 
niens les dépôts qu’on voit au pourtour du bassin anglo-parisien, à l’est, 
à l’ouest et au nord; car les failles plus ou moins prononcées qu’on 
remarque sur quelques points, comme à Fécamp ( fig . 515), et sur 
d’autres lieux, ne changent rien à l’ensemble. La même chose existe 
sur la partie nord du bassin pyrénéen, depuis la Charente-Inférieure 
jusqu’au Lot. Au pays de Bray, dans les Pyrénées espagnoles, et dans 
le bassin méditerranéen , que les couches soient fortement disloquées, 
comme à Martigues, au Beausset, ou qu’elles présentent des pentes 
douces, elles n’en ont pas moins subi les mêmes perturbations géolo¬ 
giques que les étages sous-jacents, et, partout, elles ont été disloquées. 
