754 QUATRIÈME PARTIE. — SUCCESSION CHRONOLOGIQUE. 
ont motivé beaucoup d’opinions différentes et contradictoires. Nous les 
avons visitées, et, grâce à l’obligeance de M. Rouy, nous avons pu ras¬ 
sembler un grand nombre d’espèces fossiles. Avec ces moyens de véri¬ 
fication, nous avons, d’abord, reconnu qu’il n’y existait aucune espèce 
crétacée, pas plus que des espèces tertiaires de notre étage suessonien. 
Avec un ensemble de faunes en tout identique à celui de l’étage parisien, 
nous avons encore reconnu que les 29 espèces précédées d’un astéris¬ 
que (*) dans la liste qui suit, se trouvent simultanément dans le bassin 
anglo-parisien et dans les Alpes. 11 ne pourrait, dès lors, nous rester 
aucun doute sur leur classement dans l’étage parisien, et sur leur parfaite 
contemporanéité d’existence. 
§ 2454. M. Lyell avait, dans ses savantes recherches, classé parmi son 
étage éocène les terrains tertiaires inférieurs de l’Amérique septentrio¬ 
nale. Comme l’étage éocène de M. Lyell comprend nos étages suessonien 
et parisien, il restait à savoir si les deux existaient aux États-Unis ou s’il 
ne s’y en trouvait qu’un seul. Une belle collection de fossiles, envoyée par 
M. Haie, nous a donné les moyens de résoudre la question. Nous n’y avons 
reconnu aucun genre spécial à l’étage suessonien ; tandis qu’au contraire 
le faciès de ces fossiles est si semblable à celui de notre étage parisien, 
qu’il est impossible de ne pas le reconnaître à la première vue. Nous 
n’aurions eu que ces rapports généraux, que nous n’aurions pas balancé 
à réunir l’ensemble à l’étage parisien; mais nous y avons reconnu, de 
plus, avec le Cardita planicosta , les cinq autres espèces marquées de 
deux astérisques dans la liste, qui se trouvent simultanément aux envi¬ 
rons de Paris et dans la province d’Alabama, aux États-Unis ; ce qui 
indique une contemporanéité complète, et même des communications 
directes entre ces deux points des mers parisiennes. Voici, avec les signes 
indiqués ci-dessus, la liste des espèces que nous regardons comme les 
plus caractéristiques et les plus répandues dans l’étage parisien : 
MOLLUSQUES. 
x Cypræa elegans. 
230 
Sepia sepioidea. 
l 
a Ancillaria buccinoides. 
250 
Nautilus regalis. 
3 
a cTerebellum sopitum. 
263 
a Rissoa turricula. 
30 
aVoluta harpula. 
264 
a Scalaria crispa. 
50 
Mitra cytharella. 
292 
a Turritella terebellata. 
56 
* — crebricosta. 
305 
a — imbricataria. 
59 
— plicatella. 
306 
* — carinifera. 
GO 
* — cancellina. 
310 
* Chemnitzia costellata. 
81 
* Conus lineatus. 
334 
a Volvaria bulloides. 
109 
a — deperditus. 
336 
* Natica Parisiensis. 
116 
— colombaria. 
343 
* — labellata. 
121 
— fissurella. 
34 4 
