GHAP. VI. - VINGT-SIXIÈME ÉTAGE : FALUN1EN. 
787 
Bryozoaires, et contenant principalement-desGastéropodes et des Lamel¬ 
libranches, que Ton sait n’exister en grand nombre que peu au-dessous 
du balancement des marées, des oscillations du sol peuvent seules 
nous expliquer ces changements subits. La superposition, comme 
à Saucats, à Labrède, à Mérignac (Gironde), d’abord d’un dépôt marin, 
puis d’un dépôt lacustre, encore recouvert d’un second dépôt marin, 
le tout durant une seule période géologique, ne saurait aussi s’expliquer 
que par l’effet des oscillations. Pour que cette succession existe, il a 
fallu, d’abord, une surélévation des parties sous-marines de Saucats, 
au-dessus des eaux de la mer, ensuite un laps de temps considérable 
pour que ce point se couvre d’animaux lacustres fluviatiles; puis, en¬ 
fin, pour que des dépôts marins viennent, de nouveau, recouvrir ces 
dépôts terrestres, il a fallu certainement un affaissement local considé¬ 
rable. Ces exhaussements et ces affaissements sont, comme nous l'avons 
dit, le fait des oscillations du sol. 
§ 2499. Mélange supérieur. On a beaucoup parlé du mélange qui 
existe, aux parties supérieures de l’étage faiunien dans le Piémont, des 
espèces de coquilles faluniennes avec les espèces de l’Aslezan, qui carac¬ 
térisent l’étage subapennin. Nous avons déjà cherché la cause de ces 
mélanges, d’abord aux caractères zoologiques généraux (§ 1606, 1610), 
puis, en particulier, à l’étage suessonien (§ 2412). Nous ne pouvons ici 
que répéter les mêmes motifs, relativement à l’étage faiunien. Quand, 
en effet, on trouve l’étage faiunien sans aucun mélange dans tout le bas¬ 
sin ligérien, dans tout le bassin pyrénéen et même sur presque tous les 
points du bassin méditerranéen, on aurait dû prendre le mélange de 
TAstezan comme une simple anomalie locale, et cela avec d’autant plus 
de raison que l’étage subapennin se trouve aussi parfaitement isolé à 
Perpignan, que l’étage faiunien l’est partout ailleurs. Pour nous, ce 
mélange s’est formé par le seul fait de la superposition immédiate, sans 
couches intermédiaires, de l’étage subapennin sur l’étage faiunien, ce 
qui a mélangé les restes organisés fossiles de l’étage inférieur avec les 
restes organisés de la Faune de l’étage subapennin, sans laisser de limites 
bien tranchées entre les deux. 11 paraîtrait, d’après les Faunes indiquées, 
que ce même mélange supérieur aurait lieu à Cassel et aux environs de 
Vienne; car, dans ce dernier lieu, si les coquilles dénotent des parties de 
l’étage faiunien, les Foraminifères offrent trop d’analogie avec les espèces 
de l’étage subapennin pour qu’il soit permis de douter que cet étage 
n’existe aux environs de Vienne. Il est probable que ces deux étages y 
sont superposés, comme en Piémont. 
§ 2500. Perturbation finale. Nous avons attribué à la perturbation 
finale de l’étage (§ 2495) ce morcellement remarquable de toutes les 
parties éparses de cet étage sur le bassin ligérien, par suite de dénuda- 
