12 
MEMOIRES. 
par le bailli, font de leur côté une requête à l’Intendant pour 
faire retirer l’autorisation, en alléguant, entre autres motifs, 
que la commune n’avait aucun intérêt à soutenir la querelle 
du fils du bourgmestre, « qu’elle est assez surchargée de 
dépenses sans être dans le cas de s’abîmer en frais pour un 
procès qui ne la concerne en rien », etc., etc. Cette requête 
est repoussée, et les suppliants condamnés aux frais liqui¬ 
dés à 72 livres, sans compter les accessoires, sur le rapport 
du subdélégué à l’Intendance Desmarais et de son adjoint 
Schwendt (5 juin 1774). 
Le Directoire de la noblesse saisi de l’affaire la tranche 
en faveur des Kolman et du conseil municipal, contre le 
bailli et ses adhérents, par un jugement longuement motivé, 
le 12 juillet suivant. 
La pièce du jugement est la seule du procès qui soit en 
allemand, marque de particularisme qui montre combien 
la noblesse alsacienne résistait encore à l’assimilation fran¬ 
çaise. Elle est signée par Dreyer, « secrétarius », et porte 
le sceau en cire noire de la chancellerie du Directoire, arrê¬ 
tant les fils de soie bigarrée qui relient les feuillets. 
A la suite de la sentence du Directoire se trouve inscrite 
sa signification au bailli Scheck, à la date du 15 novembre 
de la même année, par Jean-Baptiste Coffinet, huissier royal 
au Conseil souverain d’Alsace, « à la requête du magistrat 
et, en tant que besoin, des bourgeois, habitants de la com¬ 
munauté d’Andlau, qui font élection de domicile en celui du 
S r Kolman, heimbourger audit lieu ». L’huissier Coffinet, 
v parlant à sa personne, en son hôtel, en ladite ville, « fait 
deffenses » au bailli, « de par Sa Majesté, ce de justice, de 
s’immiscer et assister à l’avenir dans les assemblées de la 
communauté, ni des bourgeois de ladite ville, sous quelque 
prétexte que ce puisse être, autres que dans les cas énoncés 
en ladite sentence, sous telles peines que de droit ». 
Précurseurs des tentatives d’émancipation que la Révolu¬ 
tion de 1789 fit aboutir dans toute la France, les bourgeois 
d’Andlau avaient triomphé. Quinze ans plus tard, quand un 
autre bailli des comtes d’Andlau, successeur de Scheck, le 
