50 
MÉMOIRES. 
uns et les autres sont basés sur l’égalité rigoureuse de l’action 
et de la réaction qui est la base de l’expérience du fil ? 
Pour éviter cette critique, il eût suffi d’introduire dans les 
formules un terme susceptible de tenir compte de leur inexac¬ 
titude; c’eût été écrire nettement que, en dehors de l’existence 
de ce terme, elles ne sont pas rigoureuses, et montrer notam¬ 
ment que l’égalité absolue des forces d’action et de réaction 
c’est l’équilibre, c’est le repos, c’est la mort, tandis que le 
monde réel c’est le mouvement, c’est la vie. 
LES FORGES DANS LE MOUVEMENT. 
Lorsque ces forces dites de deuxième espèce sont étudiées, 
M. Perrin passe à la dynamique, en cessant de s’imposer la 
condition que « les corps sont fixes par rapport au sol 1 2 ». 
Au point de vue de la précision rigoureuse, ce critérium est 
insuffisant pour distinguer ces forces des précédentes, car pour 
électriser un corps, pour le peser, pour tendre un fil, il a fallu 
que quelque chose soit mobile par rapport au sol. Logique¬ 
ment, le dynamique a donc précédé le statique, et l’existence 
des phénomènes statiques admise ainsi a priori , comme réa¬ 
lité fondamentale, repose sur une abstraction de faits anté¬ 
rieurs. 
Parmi les mouvements, M. Perrin choisit le mouvement cir¬ 
culaire ou rotation à la vitesse angulaire w, d’un corps autour 
d’un point qui lui est extérieur et distant de r , et cette expé¬ 
rience l’amène à constater l’inertie de la matière, d’où il déduit 
une troisième catégorie de forces, F< ou forces d'inertie 2 aux¬ 
quelles il domine la forme : 
• Fz = i ü)V = i J 
dans laquelle i reçoit le nom de « coefficient d'inertie » ; c’est 
une constante caractéristique qui mesure l’inertie du corps 
observé. 
1. P. 26. 
2. Pp. 30-31. 
