66 
MEMOIRES. 
nifeste est lui-même invariable pour nos moyens de mesure ; 
la masse peut donc être mise en évidence dans les formules 
mécaniques, sous la forme d’une quotité spéciale, constante et 
indépendante. 
Il est permis, mais seulement par approximation et par con¬ 
vention, de considérer la masse comme une grandeur absolue, 
à condition de ne jamais oublier que c’est là une hypothèse, et 
qu’il n’en est pas réellement ainsi pour les masses magnéti¬ 
ques et électriques, formées dans des milieux et des conditions 
différentes des masses gravifiques. 
C’est pour cela qu’il ne faut interpréter qu’avec d’extrêmes 
réserves les équations dites de dimensions des grandeurs élec¬ 
triques, qui sont formées en fonction de la masse gravifique de 
la loi de Galilée, alors qu’elles représentent les propriétés de 
l’éther électro-optique que nous ne savons pas peser. 
Le système de mesures basé sur la longueur et le temps est 
déduit directement de l’expérience ; les systèmes à trois gran¬ 
deurs, tels que le système C. G. S. sont des systèmes hypothé¬ 
tiques très voisins de la réalité, mais déduits du système géné¬ 
ral à deux grandeurs, si l’on admet que M a une valeur indivi¬ 
duelle, indépendante du temps et de l’espace qui ont permis de 
l’évaluer : cette différence caractérise nettement le système 
C. G. S., par rapport au système L. T. 
On remarque de suite que 
M . L , 
et l’on trouve, dès l’origine de la mécanique, l’influence de la 
vitesse de la matière sur les rapports qui lient ses manifesta¬ 
tions tangibles. Les exemples les plus connus sont le v de 
Maxwell et l’influence de la vitesse des électrons sur leur 
masse électrique. Ce fait capital est fourni directement par 
les données induites, sans avoir recours à des observations 
nouvelles ; c’est là une prévision intéressante de résultats d’ex¬ 
périence. 
> 
En résumé, la masse de la mécanique naturelle ou mesure 
