146 
MÉMOIRES. 
veinent à ce second genre d’ouvrages, et surtout relative¬ 
ment aux recueils de pièces et documents, n’est pas univer¬ 
sellement suivi. M. Graesel a écrit : « Le nom de l’éditeur ne 
doit jouer aucun rôle dans le classement alphabétique. » 
Nous devons donc essayer de justifier notre manière de voir. 
Les compilateurs, les éditeurs, — ce mot ne désignant pas 
les libraires-éditeurs, mais les savants ou érudits qui pu¬ 
blient des œuvres, des textes dont ils ne sont pas les auteurs, 
— sont en réalité des auteurs d’un ordre inférieur. En raison 
de ce caractère, leurs noms attirent, en général, moins 
l’attention que ceux d’auteurs véritables; ils l’attirent moins 
assez souvent que les titres mêmes des livres. Certains sont 
parfaitement ignorés d’un assez grand nombre de lecteurs. 
Dès lors, la question de savoir s’il convient de prendre pour 
mot d’ordre le nom de l’éditeur, ou si la préférence doit être 
donnée au mot d’ordre emprunté au titre, présente quelque 
doute et autorise une certaine hésitation. Notre solution con¬ 
siste en une distinction fondée sur l’importance du rôle du 
savant ou de l’érudit qui a publié. Nous considérons comme 
jouant un rôle voisin de celui de l’auteur l’éditeur d’une 
chrestomathie, celui d’un recueil de pièces choisies par lui 
dans un ordre d’idées déterminé. Ne fait-il pas dans cette 
sélection œuvre d’auteur? n’est il pas responsable du bon ou 
du mauvais choix des extraits ou des documents ? Ex. : « Né¬ 
gociations, lettres et pièces relatives à la conférence de 
Loudun, publiées par M. Bouchitté. Paris, Impr. Imp., 1862, 
im4° » ; « Recueil d’anciens textes bas-latins , provençaux 
et français , accompagnés de deux glossaires et publiés par 
Paul Meyer. Paris, Franck, 1874-76, 2 part., in-8° » : Bou¬ 
chitté sera traité comme auteur du premier de ces ouvra¬ 
ges, Paul Meyer comme auteur du second. 
Mais nous traitons autrement l’éditeur d’un ou de plu¬ 
sieurs manuscrits formant un tout dans un dépôt public ou 
privé, c’est-à-dire celui qui se borne à faire imprimer ou 
réimprimer des textes et à en donner une bonne lecture, 
sans avoir à choisir entre un certain nombre de pièces à 
accepter ou à rejeter. Ex. : « Procès-verbaux des séances du 
