I 
150 MÉMOIRES. 
langue originale), Fitz, Mac (ou Mc, M' , ces deux abré¬ 
viations équivalent à Mac,) O’ (irlandais), sont traités comme 
faisant partie intégrante des noms : Saint-Martin, Mac Cul- 
loch. Il en est autrement du mot Saint , ou de ses équiva¬ 
lents, quand il est ajouté au nom pour désigner un person¬ 
nage canonisé. Ex. : Cyprien (Saint). 
[Y]. — 4° En général, quand on se trouve en présence de 
plusieurs noms ayant l’apparence de noms de famille, on 
les considère ensemble comme formant une série de mots 
d’ordre. Ex. : Durand-Clay, Lyon-Caen, France de , Ter- 
sant, Anthoine de Saint-Joseph. Les conjonctions y, e , qui, 
en espagnol et en portugais, réunissent deux noms, — le 
second représentant presque toujours celui de la mère, — 
ne s’opposent pas à l’application de cette règle. Ex. : 
Menendez y Pelayo, Caceres e Faria. On doit encore sui¬ 
vre la même règle quand le second nom indique le lieu 
d’origine et a été rattaché au premier par la volonté de 
l’auteur ou par l’usage. Ex. : Schulze-Delitzsch, Jobert de 
Lamballe, Durand de Maillane, Durand de Gros, Vidal de 
Cassis 1 . 
[VI]. — Dans les noms anglais, le premier mot se pré¬ 
sentant comme nom de famille, ne doit pas être pris pour 
tel et considéré comme formant avec le suivant un mot 
d’ordre complexe. Le vrai nom de famille, c’est le dernier 
des noms. Le premier n’a été généralement adopté que pour 
honorer la mémoire d’un ami de la famille, d’un bienfai¬ 
teur, ou même d’un personnage célèbre; il joue le rôle de 
nom de baptême 2 . 11 en est ainsi, suivant Dziatzko 3 , même 
quand il est lié au dernier par un trait d’union. Mais la 
solution contraire nous paraît préférable. 
1. Dziatzko se prononce en sens contraire. Graesel dit également : 
« D’une façon générale, il n’est pas tenu compte des surnoms », 
p. 236. 
2. Graesel, p. 236. * 
3. Instruction, g 22. 
