LE CATALOGUE ALPHABÉTIQUE. 157 
par cela seul qu’il sera partiellement méthodique. Il est, en 
effet, destiné à faire trouver rapidement, sans tâtonner, cha¬ 
que fiche devant y avoir sa place bien marquée, la fiche 
relative à un ouvrage quelconque dont on désire savoir la 
cote. Ce résultat peut-il être obtenu, si pour trouver cette 
fiche il est nécessaire d’abord de se demander comment elle 
a pu être classée dans une série rangée méthodiquement? 
Il faudrait, pour réussir, être initié au classement méthodique 
adopté en ce qui concerne chaque auteur classique, et en état 
de le comprendre ; la recherche devrait donc toujours être 
faite par un fonctionnaire. Or, le personnel n’est générale¬ 
ment pas assez nombreux, en particulier dans les bibliothè¬ 
ques universitaires, pour que le soin de mettre les cotes sur 
les bulletins de demande, et par conséquent de compulser le 
catalogue, soit confié à un fonctionnaire. Il est nécessaire de 
le laisser aux lecteurs, si — ce qui est désirable à nos 
yeux — le catalogue est à la disposition du public, à de 
simples agents dans le cas contraire. 
Enfin, — et c’est le quatrième grief — au point de vue ra¬ 
tionnel, l’introduction partielle du classement méthodique 
dans un catalogue alphabétique, bien loin de s’imposer se 
conçoit difficilement. Elle produit une œuvre disparate. Dans 
un catalogue méthodique, on doit naturellement trouver réu¬ 
nies les éditions collectives des œuvres* de Cicéron, par 
exemple; les ouvrages de rhétorique doivent y être groupés 
d’un côté, les discours de l’autre. Les diverses éditions du 
de Officus y devront être placées les unes à côté des autres. 
Le catalogue méthodique est justement destiné à faire con¬ 
naître au lecteur les richesses du dépôt sur chaque point 
particulier susceptible de l’intéresser. Mais un pareil classe¬ 
ment est en contradiction avec le principe même du catalo¬ 
gue alphabétique. Dans ce catalogue, la séparation des 
ouvrages de même nature et le mélange des livres de nature 
différente sont la règle ordinaire. MM. Planiol et Yigié ont 
expliqué les mêmes matières dans leurs Traités ou Cours 
élémentaires de droit civil. Et cependant les deux ouvra¬ 
ges, voisins peut-être au catalogue méthodique, seront très 
