LE CATALOGUE ALPHABÉTIQUE. * 159 
» 
toutes les fiches relatives à un seul et même auteur classique. 
# Le classement méthodique doit donc être exclu du catalo¬ 
gue alphabétique. Il ne peut être sérieusement question de 
lui substituer l’ordre chronologique. Les dates sont un des 
éléments bibliographiques qui se fixent le plus difficilement 
dans la mémoire. Rarement un lecteur sera en état d’indi¬ 
quer le millésime de l’édition dont il a besoin. Ni lui, ni 
l’agent chargé de compulser le catalogue ne pourraient donc 
savoir le rang de la fiche cherchée parmi les autres. S’il peut 
être permis de tenir compte de la date, ce n’est que d’une 
manière tout à fait subsidiaire et en dernière ressource. 
Le classement méthodique et le classement chronologique 
étant exclus, on n’a plus le choix entre plusieurs partis. 
On doit adopter l’ordre alphabétique. 
La première série de mots d’ordre : noms et prénoms, a 
servi à distinguer et à classer séparément les fiches relatives 
à des auteurs différents; elle a rempli son office; elle ne 
peut plus maintenant être prise en considération. Le biblio¬ 
thécaire se trouve en présence, pour ainsi dire, d’un certain 
nombre de petites bibliothèques indépendantes, composées 
chacune d’œuvres d’un écrivain déterminé, ou d’éditions di¬ 
verses He ces œuvres, et il a la mission d’en classer les 
fiches alphabétiquement. Pour effectuer ce classement, il 
sera naturellement amené à adopter un nouveau mot d’or¬ 
dre, ou une nouvelle série de mots d’ordre. A quel choix 
devra-t-il s’arrêter? 
Afin de simplifier, dans la mesure possible, la difficulté à 
résoudre, nous allons supposer d’abord que les œuvres com¬ 
plètes ou choisies, tout comme les œuvres isolées d’un 
auteur classique, portent des noms d’éditeurs. Les titres 
se présentent donc sous des formes analogues à celles-ci, 
relatives aux œuvres de Cicéron : 
Opéra quœ supersunt omnia. Edid. Joa. Gasp. Orellius et 
Joa. geo. Baiter. Turici, Orelli, Füssli et soc., 1826-1837, 
8 voll. in-12 part., in-8°. 
In M. Antonium oratio phüippica secunda . Texte latin 
publié par J. Gantrelle. Paris, Hachette, 1881, in-16. 
