188 
MÉMOIRES. 
son protecteur : « Cujus ego sum talis qualis interpres. » 
On en peut conclure, croyons-nous, que Thomas de la More 
a bien été l’un des héros de l’invraisemblable épopée contée 
par Geoffroy et qu’il accompagna le Prince Noir à Grécy, en 
Guyenne et à Poitiers. Ce que nous savons de sa vie ne dé¬ 
ment pas cette opinion. Thomas de la More faisait, en effet, 
partie, en 1327, comme page ou jeune écuyer, de la maison 
(comitiva) de John Stratford, alors évêque de Winchester 
et plus tard de Cantorbéry, qui accompagna Edouard III 
en France et fut un des familiers de ce monarque. Il siégea 
ensuite, comme chevalier du comté d’Oxford, dans les Par¬ 
lements de 1340, 1343 et 1347, et il semble bien que ce soit 
lui qui était encore, en 1370, gouverneur du château de 
Porchester. 
Il serait donc possible que le personnage désigné par 
Geoffroy lui-même parmi les compagnons du Prince Noir, 
en octobre 1355, sous le nom de Dominas de la Ware 
('Chroniques , p. 129) fut, non point lord Roger de la Warr, 
mais bien Thomas de la More, car les noms propres sont 
déformés dans ce texte au point d’être méconnaissables. 
Enfin, les quelques renseignements biographiques que 
nous avons sur Geoffroy Le Baker et sur ce qu’on pourrait 
appeler sa méthode historique confirment cette hypothèse. 
Geoffroy Le Baker (le Boulanger), de Swynebrook, était 
clerc, c’est-à-dire titulaire de quelque office ecclésiastique 
ou notarial, mais rien ne prouve qu’il ait été chanoine 
d’Osney, comme l’imagine gratuitement Stowe. M. Maunde 
Thompson fait remarquer qu’il parle à peine d’Osney dans 
dans son Ghroniculum , alors qu’il n’eût pas manqué de 
s’étendre sur l’histoire de cette communauté s’il en eût été 
dignitaire. 
Il ne semble pas davantage avoir fait partie de la maison 
d’un grand seigneur, quoiqu’il ait eu des relations assez fré¬ 
quentes avec des lords de son voisinage, tels les Bohun, 
comtes de Hereford, et ce Thomas de la More, dont il fut le 
protégé. 
L’hypothèse la plus vraisemblable, c’est qu’il possédait à 
