250 MÉMOIRES. 
Consistoire et l’autre sur le vélin des Annales manuscrites 
de l’Hôtel de ville, enfin la troisième individuellement pour 
chaque capitoul dont elle restait la propriété personnelle. 
Mais de ces 792 figurations, c’est à peine s’il en reste une 
vingtaine. Et, de même qu’elles avaient enchanté les Capi- 
touls qu’elles représentaient, de même celles qui ont été con¬ 
servées font encore aujourd’hui l’admiration raisonnée des 
connaisseurs h Un ancien commissaire-expert du Musée du 
Louvre, George, « n’a pas craint d’avancer qu’il n’existait 
rien de plus parfait ni de plus remarquable dans aucune 
collection de l’Europe » que les portraits en miniature dont 
Chalette onia les Annales manuscrites de l’Hôtel de ville. 
« Il est impossible, ajoute-t-il, d’imaginer avec quelle per¬ 
fection ces miniatures sont exécutées. Sous le rapport de la 
vérité et du coloris, on peut les comparer aux productions 
des plus grands portraitistes italiens et flamands. Gracieuse 
simplicité du pinceau, précision de la forme, finesse et fraî¬ 
cheur du coloris, touche légère, large et facile, tous les 
genres de mérite en un mot se réunissent dans ces pein¬ 
tures pour en faire de merveilleux petits chefs-d’œuvre 1 2 . » 
Cette appréciation enthousiaste n’est pas particulière à 
George. Elle avait été également manifestée par deux criti¬ 
ques d’art émérites, Paul Mantz dans VArtiste, de 1848, 
et le marquis de Chennevières, dans son grand ouvrage sur 
les Peintres 'provinciaux de l’ancienne France, a Nous 
n’avons rien au Louvre, s’écrie ce dernier 3 , qui donne l’idée 
d’un aussi prodigieux miniaturiste dans tout le dix-septième 
siècle : le délicieux bijou d’Olivier peut-être, dans la collec¬ 
tion Sauvageot, et le tableau des Noces de Van der Vinne. 
Petitot, à côté de cela, manque de finesse, de vivacité et 
1. M. Ernest Roschach nous a fait connaître la biographie de Cha¬ 
lette, et, à moins de découvertes nouvelles, il n’y a rien à ajouter à 
l’étude magistrale qu’il lui a consacrée. ( Mémoires de la Société aca¬ 
démique du département de l’Aube, t. XXXI. pp. 241-288.) — Conf. 
les Archives de Toulouse, p. 138, et Toulouse, Les Douze Livres de 
T Histoire, p. 362 et sJ 
2. Catalogue du Musée de Toulouse, p. 182. 
3. Peintres provinciaux, t. IV, p. 224. 
