303 
l’art a toülousë. 
verroit plus tant de médians ouvrages dans les plus célè¬ 
bres lieux de notre ville, où pourtant tout le monde est 
naturellement judicieux et assez délicat pour toutes les 
belles choses 1 . » 
Toutes ces observations de Bernard Dupuy du Grez sont 
éminemment judicieuses, et les détails mêmes qu’il donne 
sur une école de modèle vivant devaient être empruntés 
tout à ia fois à l’organisation de sa propre école et à celle 
des écoles d’Hilaire Pader et de Nicolas de Troy. Dans 
tous les cas, elles servirent à l’organisation des écoles qui 
suivirent, et en particulier de celles de l’Académie royale 
de Peinture, Sculpture et Architecture de Toulouse, car le 
règlement ordonné par le Roi pour cette Académie en 1750 
semble calqué sur le programme développé par Bernard 
Dupuy du Grez 2 . 
/ 
X. — Nouveaux projets d’Ecole académique 
par Jean Michel (vers 1700). 
Malgré tout son talent, André Lèbre, que les registres 
municipaux appellent le plus souvent Antoine sans que la 
raison en soit connue, n’avait pas su satisfaire les Capitouls. 
Dès 1691, nous lui voyons refuser la seconde moitié de ses 
gages comme peintre de l’Hôtel de ville (trois cents livres) 
et surseoir à leur paiement «jusqu’à la perfection de son 
ouvrage 3 ».,I1 reçoit en entier son traitement annuel en 
1692 sous le nom encore A Antoine Lèbre 4 . Mais, en 1693, 
trois cents livres lui sont seulement payées 5 , parce qu’il 
n’avait pas achevé les portraits des Capitouls de l’année 6 ; 
et, finalement, il est remplacé par Jean Michel auquel les 
1. Traité sur la peinture, pp. 110-120. 
2. Voir notamment les articles xxi à xl. 
3. Archives municipales, Registre des comptes de Vannée 1691, 
non folioté (voir la cote n° 78 clés dépenses). 
4. Ibid., année 1692, non folioté (voir la cote no 68 des dépenses). 
5. Ibid , année 1693, fol. 84 ro. 
6. Ibid., année 1696, fol. 72 v°. . 
