RAPPORT GÉNÉRAL SUR LES CONCOURS DE 1904. 363 
duisent les animaux tels qu’ils se présentent à l’examen 
direct, soit avant, soit après la dissection. Tous sont 
d’une netteté saisissante et valent de longues pages de 
texte, tous sont d’une exécution admirable et témoignent 
chez leur auteur d’une habileté artistique exceptionnelle 
et d’un sens rare des besoins de l’enseignement. 
L’estime pour l’auteur se trouve singulièrement accrue 
quand on sait qu’aucune de ces figures n’est empruntée, 
que la nature seule en a fourni les éléments, et que pendant 
des années il a fait et répété les dissections les plus essen¬ 
tielles et les plus délicates pour avoir des modèles parfaits, 
pour contrôler et souvent rectifier les travaux antérieurs, 
pour éviter certaines erreurs de détail qui se perpétuent par 
reproductions successives, dans des livres classiques, juste¬ 
ment appréciés d’ailleurs. 
Le texte qui accompagne ces figures, qui les commente et 
en fait ressortir toute la signification, accroît encore la satis¬ 
faction du lecteur. Les données théoriques sont réduites à 
l’essentiel, mais leur sobriété même attire et retient l’atten¬ 
tion. Les descriptions sont précises et les indications ont 
une extrême clarté : les dissections et les recherches ainsi 
guidées n’ont plus rien d’aride, on sait ce qu’on doit voir, 
où et comment on doit le voir, et le travail devient presque 
un jeu de Inintelligence. 
Bien que le but essentiel de l’ouvrage soit de guider les 
étudiants dans leurs dissections, M. Jammes n’a pas cru de¬ 
voir s’abstenir de toute considération générale. Dans une 
introduction, il expose à grands traits les facteurs qui sont 
intervenus pour réaliser les formes animales et qui, dans 
la suite des temps, ont abouti à l’extrême diversité que nous 
leur voyons aujourd’hui. Dans chacune des monographies 
qui composent le livre, on trouve indiquées les affinités et 
les rapports que l’animal étudié entretient avec les groupes 
voisins; souvent même on est renseigné sur la filiation des 
groupes actuels et leurs relations avec les formes fossiles. 
Quelques aperçus physiologiques, où il y a parfois plus 
d’idées que de mots, font comprendre la signification de 
