EN BELGIQUE. 
147 
)) belle hymne, que nostre Ronsard fist sur la mort de la royne de 
)) Navarre sont tirés de luy, au jugement que Paris donne aux trois 
)> déesses. )> Nous ajouterons ici les paroles de La Croix du Maine 
qui le regarde « comme l’un des plus renommés de son temps pour 
» Fart oratoire et pour écrire bien en vers françois. )) En effet, 
Lemaire possède d’excellentes qualités. Sa poésie est ferme, solide 
d’étoffe, de bon teint, et toujours habilement nuancée. Il a une 
imagination riche et féconde, le goût qui tempère ce que cette ima¬ 
gination pourrait avoir de trop luxuriant, et une justesse presque 
continuelle d’expression. Il est comme le point de transition qui 
des poètes du XY e siècle nous mène à ceux de l’école ronsardienne ou 
de la Renaissance. 
On sait quelle immense influence la prise de Constantinople par 
Mahomet II exerça sur la fin du XV e siècle, en faisant refluer sur 
l’Occident, avec les débris du grand empire d’Orient, toute une 
civilisation dépositaire des traditions de l’art et de la sagesse anti¬ 
ques. Pie II 1 nous apprend ce que c’était que cette Byzance restée 
jusqu’alors l’asile des lettres et le temple de la philosophie, cette By¬ 
zance qui brilla, jusqu’au milieu du XY e siècle, de cette renommée 
de savoir qui avait fait la gloire d’Athènes au temps de la puissance 
de Rome. Ce noble dépôt de lumières et de traditions classiques 
entra en Europe par l’Italie, où les fugitifs de l’empire vinrent cher¬ 
cher un asile contre les armes musulmanes. Constantinople fut ainsi 
en aide, avec ses réminiscences de la civilisation de l’antiquité, au 
travail spontané de la civilisation moderne, auquel l’Europe se 
livrait de toutes parts en ce siècle de rénovation ; elle contribua 
ainsi à hâter la renaissance de lettres. « Ce rétablissement, dit 
)) Philippe de Commines, ne se fust guere avancé si Constanti- 
» nople n’eut esté prinse et saccagée par Mahomet II, et nous 
» n’eussions pu dire encore une fois : 
1 Gibbon, Histoire de la décadence de l’empire romain. —Villemain, Lascaris, note 2, 
lom. 1. — Villemain, Tableau de la littérature au moyen âge, toni. 2, p. 280. 
