DANS L’INDUSTRIE. 
71 
ce qu’il se résolut à faire, et cela malgré les peines rigoureuses dont 
le menaçait la législation anglaise. Au bout de trois ans tout paraissait 
devoir réussir au gré de ses souhaits; déjà une partie des machines 
était en mer, il allait lui-même s’embarquer, mais il se trouva un 
traître dans le nombreux personnel qu’il avait dû embaucher. Il vit 
arrêter à ses côtés un anglais nommé Harding qu’il emmenait avec 
lui comme son directeur de travaux. Ordre avait été donné de saisir 
Bauwens lui-même, mais il s’était fait si ressemblant à un Anglais 
que les recors cherchant un étranger ne le reconnurent pas d’abord, 
et lui donnèrent le temps de s’échapper. Un procès s’ensuivit. Toutes 
celles des machines qui n’avaient pu être encore expédiées furent con¬ 
fisquées. Harding fut condamné à cinq cents livres sterling d’amende 
et à la déportation ; un correspondant de la maison Bauwens à la même 
amende et à une année de prison ; défense fut faite à Liévin Bauwens 
de reparaître jamais en Angleterre. Malgré les efforts de la police 
anglaise ; une partie des machines et quarante bons ouvriers avaient 
précédé Bauwens à Gand ; il fit monter les machines qu’il avait 
reçues, remplaça celles qui lui manquaient en les faisant construire 
d’après des souvenirs ; et l’on eut quelques mois après dans le local 
de la Chartreuse à Gand, un établissement où le coton se cardait et se 
filait d’après le .système anglais. Cet établissement, en 1805, faisait 
vivre douze mille individus 1 . L’assortiment de machines importé par 
Bauwens se composait du diable à volant, de cardes, d’un étirage, 
de lanternes et de mull-jenny de 216 à 240 broches. La charpente 
de ces machines était en bois ; il existe encore dans une filature près 
de Namur, dirigée par un neveu de Bauwens, un des mull-jenny 
de l’importation primitive, et qui au mois de septembre 1836 conti¬ 
nuait à fonctionner. 
Le gouvernement français s’intéressa bientôt à la nouvelle entre¬ 
prise ; il prit avec Liévin Bauwens des arrangemens pour que ses 
métiers fussent rendus publics; des modèles furent construits et 
1 Ce renseignement est extrait d’un rapport du prefet de l’Escaut en 1806. Il y a lieu de 
croire le chiffre exagéré, car cet établissement n’a jamais eu plus de 70 mull-jenny . 
