NEDERLANDSCHE DICHTKUNST IN BELGIE. 
33 
ITebben onze dichters de raeeste van deze dichtsoorten yan de 
Franschen overgenomen, hetgeen nog al waerschynlyk is, zy schy- 
nen dan toch geen, ten minste een zeer schaersch, gebruik te hebben 
gemaekt yan dat groot getal gewrongene en moeielyke soorten, welke 
men byzonderlyk in de fransche liederen aentreft. Aile deze kun- 
stelaryen kwamen maer met het zinnespel, dat ook reeds in de 
twaelfde eeuw in Frankryk in luister was, in het geyolg der herto- 
gen yan Bourgonje, den nederlandschen smaek bederven. 
De beminnaren onzer letterkunde hadden opgemerkt dat onze 
oude schryyers geen acht op het juist getal yoeten gegeyen hebben, 
en het eene vers onverschillig korter of langer dan het ander maek- 
ten. Ik had altyd gedacht dat zy alleen op rym en toonyal acht sloe- 
gen, en meer hun gehoor dan hunne vingers raedpleegden. Profes- 
sor Bormans meent dat zy een yast getal lettergrepen gebruikten 
en hunne yerzen in iamben, maer meestal in troclnœën schreven 
De toenmaels by de Franschen gebruikte yersificatie yermeerdert 
zelfs de waerschynlykheid dezer wyze yan zien. Ilet is alleen te yer- 
yvonderen dat niet één handschrift, niet één fragment onverminkt 
tôt ons zy gekomen, ofschoon nog yerscheiden handschriften, on- 
betwistbaer uit den tyd van Maerlant, zyn overgebleven. 
1 « Je suis convaincu que tous les vers de Van Maerlant , de Jean De Clerc et des autres poètes 
de leur époque, ont eu un nombre fixe de syllabes (sept ou huit, rarement davantage ), une espèce 
de repos (autant qu’il en faut dans les petits vers), et, qui plus est, deux à deux le même rhythme, 
quelquefois ïambique, mais plus souvent trochaïque. Si jusqu’aujourd’hui on y a méconnu tout 
cela, la faute en est en partie aux copistes, qui ont misérablement défiguré presque tous les manu¬ 
scritsen partie aussi à nous, qui avons négligé de nous enquérir des règles que nos pères obser¬ 
vaient en faisant et en lisant leurs vers. » (Messager des sciences et des arts , 1837, p. 93.) 
