DES MANUFACTURES ET DU COMMERCE. 
83 
M. de Nény y répondit. Il démontra clairement d’abord que le traité 
fait entre l’Espagne et les états-généraux de la république des Provin- 
ces-Unies, n’engageait pas l’empereur d’Autriche, ensuite que l’art. 5 
ne concernait aucunement les habitants des Pays-Bas obéissants, > 
mais ceux des provinces affranchies. La politique alors si puissante des 
Hollandais les servit encore en cette circonstance ; la suspension du 
privilège de la compagnie fut provisoirement consentie par la cour de 
Tienne en 1727. Les Hollandais avaient accordé leur alliance à l’Es¬ 
pagne au prix du traité de 1648 ; ils l’accordèrent cette fois à l’Autriche 
au prix du traité conclu le 20 février 1732, qui prononçait la suppres¬ 
sion définitive de la compagnie. Ils ne cédèrent que sur un point ; 
après avoir demandé que l’interdiction du commerce fut étendue aux 
Indes-Occidentales, ils renoncèrent à cette prétention et passèrent 
outre. 
Une circonstance avait concouru , avec l’érection de la compagnie 
d’Ostende de 1722 à 1725, à améliorer momentanément les affaires 
aux Pays-Bas : ce sont les désastres du système de Law, suivis de plu¬ 
sieurs ordonnances sur les monnaies en France. La Belgique avait vu 
par là augmenter chez elle la circulation des espèces, et au dehors le 
débouché de ses produits \ Malheureusement l’effet ne put survivre à 
la cause, et ce mieux disparut. Depuis le traité de la Barrière jus¬ 
qu’en 1725, les revenus de la douane s’étaient élevés en commune à 
un million huit cent mille florins argent courant de Brabant; de 1725 
à 1732 à deux millions cinquante mille florins; ils redescendirent à 
deux millions en 1737. La commune ne fut plus de 1738 a 1741 que 
d’un million sept cent cinquante-huit mille trois cent soixante-cinq 
florins 3 . Presque en même temps trois sociétés pour la pêche, fondées à 
1 Pendant et à la suite du système de Law, la monnaie métallique devint fort rare en France ; 
le cours s’en éleva ; puis des ordonnances entreprirent de réduire forcément ce cours au-dessous 
de ce qu’il était en Belgique. On eut pendant quelque temps profit à venir de cinq provinces 
de la France voisines de la Belgique, acheter en ce pays des marchandises pour y placer son 
argenta un taux au-dessus du taux légal de la France. Les capitalistes montraient aussi de la 
préférence pour un pays qui paraissait à l’abri des secousses financières. 
2 État des revenus de S. M. en 1754, MS. Van Hulthem, n° 419. 
