ETAT DE LA POPULATION, DES FABRIQUES, 
Néanmoins nous ayons recouru aux documents de l’administration 
française qui ont paru dans une statistique publiée en 1803. A défaut 
de toute certitude absolue, nous offrirons du moins des renseigne¬ 
ments approximatifs. 
PROVINCES. 
Brabant. — Il existe aux archives de l’état un dénombrement du 
Brabant, sans indication de date, mais qui se rapporte, ainsi que l’an¬ 
noncent le papier et l’écriture, au XVIII e siècle. On pourrait conjec¬ 
turer que ce dénombrement est celui qui dut être fait en vertu de 
l’ordonnance de 1754 que nous avons citée tout à l’heure, si tout d’a¬ 
bord une différence ne nous était pas signalée au sujet de la population 
de Bruxelles. 
Dans ce travail, Bruxelles figure seulement pour 55,456 habitants, 
et nous voyons par une lettre de l’official Deprez, écrite en 1783 à la 
suite du nouveau dénombrement fait alors, que la population avait été 
portée en 1755 à 57,854 âmes. A la vérité, dans ce dernier chiffre, les 
militaires sont compris, et peut-être ne le sont-ils pas dans le premier. 
Les doutes seront levés lorsque les listes originales seront retrouvées ; 
mais elles n’existent pas aux archives de la ville de Bruxelles. Des re¬ 
cherches commencées aux archives de la cour d’appel de la même ville 
n’ont pas encore amené le résultat qu’on doit en attendre. Quoi qu’il en 
soit, la population du Brabant, d’après ce document, s’élevait au 
XVIII e siècle à 411,043 habitants divisés ainsi : 
Le quartier de Malines.72,336 
— de Bruxelles. 192,889 
— d’Anvers.143,521 
Conincx. 297 
Ajoutons que la population des localités ci-après n’était pas com¬ 
prise dans le chiffre qui précède, sans doute parce que ces localités 
avaient négligé de réunir les matériaux demandés, ce sont : Waeîho- 
ven, Coursel, Hatterbeek, le cloître de Rottliem, Gesteau, Glattignies, 
la seigneurie de Sart-Pasteau, la seigneurie de Bierguyt, une partie 
