EN BELGIQUE. 
127 
Après les nombreux dessins qui ont été gravés ou lithographiés de ce 
monument colossal 1 , et surtout après la publication du magnifique 
plan dessiné par M. Serrure, l’habile architecte chargé de la restau¬ 
ration de la tour de Notre-Dame, nous nous croyons dispensé d’en 
donner la description dans ce mémoire. Nous nous contenterons d’ob¬ 
server que suivant les annales manuscrites de la ville d’Anvers, par le 
père Papebroch , au lieu du lourd couronnement qui la défigure, la 
tour devait avoir un étage de plus qu’elle n’a aujourd’hui % ce qui 
lui eût donné infiniment plus de grâce et de légèreté. En 1430 on 
jeta les fondements de la tour méridionale placée à droite du portail. 
Cette tour, à laquelle on se proposait de donner la même forme et les 
mêmes dimensions qu’a la tour septentrionale, n’a été élevée qu’à un 
tiers de sa hauteur 3 . 
S'-George, détruite par les iconoclastes au XVI e siècle, puis reconstruite, et de nouveau démolie 
en 1799. Appelmans, décédé en 1434 , y avait sa sépulture. 
1 Voir surtout la lithographie de M. Simoneau, la gravure de Joseph Hunin de Malines, 
éditée en 1825, et les superbes plans de M. Goetghebuer, dans le grand ouvrage sur les prin¬ 
cipales églises de l’Europe , dédié au pape Léon XH. 
Le célèbre peintre flamand Pierre Neefs a peint un tableau qui représente l’intérieur de l’é¬ 
glise, mais à juger par la gravure qui a été faite de cette toile, qui faisait partie autrefois du ca¬ 
binet du duc de Choiseul, celte représentation n’était pas très-fidèle. M. De Reiffenberg cite 
deux autres intérieurs de l’église de Notre-Dame, par le même peintre, dont l’un se trouve an 
musée de Bruxelles , et le second se voit au musée de Paris (Essai sur la statist ., etc. , p. 114). 
2 Voici comment s’exprime à ce sujet M. l’architecte Serrure, dans la Bibliothèque des antiqui¬ 
tés belgiques : « Je suis d’avis que le plan de Jean Amelo n’a été suivi que jusqu’à la galerie dite 
de pierre (c’est celle où la tour devient à jour) ; car il est évident qu’à cette hauteur elle se ré¬ 
trécit brusquement et perd même cette forme si svelte que l'on remarque dans toutes ses pyra¬ 
mides et dans toute sa partie basse. Ce qui me raffermit encore davantage dans mon opinion , 
c’est qu’à cette môme hauteur les quatre principales pyramides qui retiennent les arcs-boutants de 
l’escalier à jour, viennent porter à faux, et dans les reins de la voûte de la partie inférieure : une 
d’elles retombe môme en grande partie au-dessus de la lanterne de l’escalier qui mène à cette ga¬ 
lerie, et semble n’étre soutenue que par son noyau, qui n’a qu’une faible épaisseur. On observe 
aussi que plusieurs moulures vont se perdre contre d’autres parties sans aucun motif, et que plu¬ 
sieurs sculptures sont travaillées si délicatement et sur une si petite échelle, qu’on peut à peine 
les distinguer de la galerie même ; tandis que dans la partie basse tout est large et de grand ca¬ 
ractère. Toutes ces circonstances me portent à croire que l’on s’est écarté du plan primitif dans 
la construction de la partie supérieure de la tour. » 
3 Le P. Papebroch avance, nous ne savons sur quel fondement, que la première idée d’À- 
melius avait été d’orner l’église de Notre-Dame de cinq tours , dont trois auraient occupé les ex¬ 
trémités et le centre des transepts. 
