80 
ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL — VOL. XXVI 
11. Cabeça com ponteação densa ou relativamente densa ... 12. 
— Cabeça com ponteação esparsa ... 15. 
12. Estrias dos elytros lineares ou obliteradas . (■) flavescens. 
— Estrias dos elytros não obliteradas .. 13. 
13. Estrias dos elytros lineares, distinctas. (•) frequens. 
— Estrias dos elytros ponteadas .. 14. 
14. ^ Ponteação da cabeça e do prothorax mais fina, corpo pouco brilhante 
(■) amulae 
— Ponteação da cabeça e do prothorax grossa, mais brilhante, (■) guatemalenus. 
15. Antennas sem clava, estrias dos elytros apagando-se na base _ (O) celatus. 
— Antertnas com clava .... . 16. 
16. Antennas de coloração uniforme . 18. 
— Antennas bicolores . 17. 
17. Artículos antennaes médios pretos, estrias dos elytros finas .. (®) annectens. 
— Antennas na extremidade escuras, estrias dos elytros mais fortes (■) alHcola. 
18. Aqui se deviam seguir as especies acima mencionadas brevkeps, rabinus, 
etc. que não posso distinguir... 17. 
20. Afim de completar as minhas observações feitas em Entcm. Bíaetter 1922, p. 175, de¬ 
sejava notar ainda alguns pequenos erros que se encontram na descripçao de Grouvelle 
' * e que precisam ser rectifiçados: 
a) Laem. Beccarii (Ann. Mus. Civ. Gênova 1882, p. 287) em vez de: elytres tri- 
. sinuées, leia: el. tristriées. 
b) Laem. Belli (Ann. Soc. Ent. Fr. 1908, p. 467) em vez de: utrinque ad oculos pos¬ 
tiços emarginata, leia: ad ângulos postiços... 
c) Laem. Bolivari (Mem: Soc. esp. Hist. nat. I, 1905, p. 253 sq.) 
A diagnose é ambigua: Texto latino: elytris oblongis, quam prothorace latioribüs. 
Texto françez: élytres ovales, sensiblement de la largeur du prothorax dans sa plus 
grande largeur. 
d) Laem . castaneipennis (Ann. Soc. Ent. 1876, p. 944, sq.) Texto latino: parce sub- 
tiliterque punctatus. Texto francez: a ponctutation très fine et très êpaisse. 
O épaisse deve ser modificado em écartée. 
e) Laem. coloratus (1. c. 1893, p. 386 sq.) a pag. 387, 2 a linha de cima em vez de 
! utrinque unisinuato, leia: utrinque unistriato ... 
f) Laem. deletus. Na diagnose original diz Grouvelle: articulo secundo antennarum 
tertio breviore. Na sua tabella de classificação das especies sul-americanas (Ann. 
Soc. Ent. Fr. 1896, p. 202, 199), elle se aproveita da proporção do comprimento 
dos artículos 2 o e 3 o para separar esses representantes de Laem. em dous grandes gru¬ 
pos, mas não enumera o deletus no grupo caracterisado pelas palavras: 2. article des an- 
tennes plus court que le troisième, senão no grupo opposto. Aqui deve portanto ha¬ 
ver um erro. 
g) Laem. Perrieri (Ann. Soc. Ent. Fr. 1906, p. 121, 6 a linha de baixo) em vez de: 
margine laterali ante..., leia: margine basali ante •.. 
h) Laem. Perrieri (Ann. Soc. Ent. Fr. 1877, p. ; 71, sq.) Texto latino: “margine 
antico capitis — sinuato...” Texto francez: marge anterieure tronquée. A ultima indi¬ 
cação é dorrecta. 
Talvez seja devido a essas permutações e erros frequentes, que o uso das tabellas de 
Grouvelle muitas vezes não lèva ao desejado fim. 
21. Das especies de Grouvelle faltam nesta tabella as seguintes: Laem. atratulus, brunneus, 
consobrinus e plagiatus . 
De outras: Dysmerus basalis Casey, Laem. Kraussi Gglb., nigricollis Luc., nigrofas- 
ciahLS Rtt., palpalis Waterh., rufipes Luc., sanguinolentus Hope, steppensis Mdtsch., 
suberis Luc., tricostatus Montr., longicornis Mnnh., puncticollis Fleisch., infuscatus 
líotsáL Dessas especies infuscatus Motsch. e steppensis Motsch, como também pune- 
