26 
Ѳ. Н. Чернышевъ. 
долженіе восточной Каменноугольной гряды, на которой мы начали разсмотрѣніе раз¬ 
рѣза р. Сулы. 
Тотчасъ выше Щепиныхъ горъ Цыльма врѣзывается въ область девонскихъ отло¬ 
женій, постепенно подымающихся надъ уровнемъ рѣки и образующихъ рядъ пологихъ 
складокъ. Выше р. Рудянки на небольшомъ разстояніи среди девонскихъ песчаниковъ 
показываются въ формѣ лакколита тѣ же порфириты, съ которыми мы уже ознако¬ 
мились въ разрѣзѣ Сулы, у падуна. 
Рѣка Цыльма въ указанномъ мѣстѣ пересѣкаетъ рядъ возвышенностей, извѣстныхъ 
йодъ названіемъ „Катагарскихъ сопокъ", которыя, какъ я уже говорилъ выше, соста¬ 
вляютъ продолженіе Чайцынскаго или Восточнаго Тиманскаго Камня. 
Слѣдуя далѣе вверхъ по рѣкѣ Цыльмѣ, легко замѣтить, что берега ея быстро 
понижаются, при чемъ въ обрывахъ ихъ видны въ мощномъ развитіи постпліоценовые 
слоистые пески, образующіе обширныя террасы, покрытыя могучими сосновыми борами. 
Къ устью р. Космы берега Цыльмы становятся опять возвышенными, и въ со¬ 
ставѣ ихъ наблюдаются исключительно девонскіе песчаники, сланцы, глины и мергели, 
образующіе ниже пятой почтовой избы живописное ущелье, называемое „Желѣзными 
Воротами" 1 ). Это лучшій разрѣзъ меридіональнаго хребта „Косминскаго камня", про¬ 
тягивающагося на западъ отъ р. Космы и сѣверное продолженіе котораго пересѣ¬ 
кается рѣками Волоковой и Пешей. 
Наконецъ, волокъ между Чиркой и Рочугой, впадающей въ Пезу, сложенъ изъ 
поставленныхъ почти на голову слоевъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ и сильно размытыхъ 
серицито-глинистыхъ сланцевъ, представляющихъ въ геологическомъ отношеніи самыя 
древнія образованія въ области нашихъ изслѣдованій, и объ этихъ сланцахъ я скажу 
еще нѣсколько словъ ниже, при описаніи южной части Тимана. 
Въ разрѣзѣ Цыльмы я ничего не упоминалъ о Хайминскомъ Камнѣ, такъ какъ по¬ 
слѣдній оканчивается гораздо сѣвернѣе, у Масляной виски, впадающей слѣва въ Косму, 
и продолженія его къ югу нѣтъ ни въ орографическомъ, ни въ геологическомъ смыслѣ. 
Еще южнѣе, въ области Пижмъ Печорской и Мезенской можно еще прослѣдить 
продолженіе какъ Каменноугольной гряды, такъ и Чайцынскаго и Косминскаго Камней, 
но южнѣе орографическая ихъ обособленность утрачивается, и, лишь руководствуясь 
данными геологіи, можно указать тектоническую связь дислоцированныхъ палеозойскихъ 
отложеній р. Кедвы, Ухты и верховьевъ Ижмы, съ вышеуказанными орографическими 
единицами сѣверной части Тимана. Поперечныхъ геологическихъ разрѣзовъ, объясня¬ 
ющихъ строеніе Южнаго Тимана, мы подробнѣе коснемся ниже, а теперь перейдемъ 
къ разсмотрѣнію отдѣльныхъ параллельныхъ цѣпей Тимана, постоянство геологическаго 
строенія которыхъ досчаточно уяснено вышеприведенными поперечными разрѣзами 
сѣверной части кряжа. Каждая изъ этихъ цѣпей настолько отчетливо обособлена въ 
3 ) Очевидно, бурая желѣзистая окраска этихъ утесовъ нослужила нрпчпной даннаго имъ названія. 
