Орографическій очеркъ Тимана. 
27 
орографическомъ отношеніи, что мѣстные жители вполнѣ опредѣленно выдѣляютъ ихъ 
подъ особыми названіями. 
Разсмотрѣніе этихъ отдѣльныхъ цѣпей Тимана начнемъ съ восточной Каменно¬ 
угольной гряды. 
Уже изъ путешествій Рунрехта и Шренка мы знаемъ, что названная гряда 
оканчивается на сѣверѣ, восточнѣе Индиги, круто спускающимся къ морю утесомъ, 
извѣстнымъ подъ названіемъ Святого Носа. 
Общее направленіе „Каменноугольной гряды", какъ видно на нашей картѣ, съ 
NNW на SSO, но въ сѣверной ея оконечности, въ области р. Индиги и ея притоковъ 
такое направленіе можетъ быть прослѣжено только на основаніи геологическихъ дан¬ 
ныхъ, такъ какъ въ этой части поверхность известняковъ сильно обрадиюована и при¬ 
крыта мощнымъ покровомъ постпліоцена. Особенно отчетливо видно строеніе Каменно¬ 
угольной гряды въ области нижняго теченія р. Ивдиги, которая, пересѣкая эту гряду, 
обнажаетъ по обѣ стороны живописные утесы, называемые на сѣверѣ „воротами “. 
Шренкъ, въ своемъ описаніи Тимана, считалъ за продолженіе „Каменноугольной 
гряды “ (Памбоя) отдѣльныя возвышенности, лежащія на востокъ отъ Индиги (Сар- 
ванскій хребетъ, Мутновскій хребетъ и друг.). Безъ сомнѣнія, такое предположеніе 
основано лишь на недоразумѣніи, такъ какъ ни въ орографическомъ, ни въ геологи¬ 
ческомъ отношеніи нѣтъ ничего общаго между отдѣльными возвышенностями, сложен¬ 
ными изъ постпліоцена и разсѣянными безъ опредѣленнаго порядка по тундрѣ, и строго 
обособленной въ геологическомъ смыслѣ „Каменноугольной грядойсложенной изъ 
каменноугольныхъ известняковъ, имѣющихъ опредѣленное простираніе съ NNW на SSO. 
Къ возвышенностямъ, лежащимъ на востокъ отъ Индиги, мы вернемся еще въ даль¬ 
нѣйшемъ нашемъ описаніи, теперь же обратимся опять къ указанію направленія 
„ Каменноугольной гряды “. 
Какъ показываютъ наши изслѣдованія (см. разр. фиг. 1), а также описаніе Шренка и 
съемки Крузенштерна, уже вблизи р. Бѣлой (лѣв. притокъ Индиги) описываемая гряда 
рѣзко обособляется отъ лежащаго къ западу Чайцынскаго Камня, при чемъ рѣка эта, про¬ 
рѣзывая оба кряжа, образуетъ такъ называемыя „большія ворота“ у восточнаго склона 
Чайцынскаго камня, а затѣмъ, пройдя верстъ десять по низменной тундрѣ, распола¬ 
гающейся на постпліоценѣ, врѣзывается въ „Каменноугольную гряду", образуя у за¬ 
падной ея оконечности „Малыя ворота“. Два рисунка *) даютъ ясное представленіе 
о рѣзкой обособленности Чайцынскаго камня и Каменноугольной гряды въ области 
р. Бѣлой. Одинъ снимокъ сдѣланъ съ тундры на „Малыя ворота Бѣлой" (на востокъ), 
другой же на „Большія ворота Бѣлой" (на западъ). Южнѣе, въ области р. Свѣтлой 
и р. Щучьей (по самоѣдски Сіятурей) Каменноугольная гряда поднимается въ видѣ 
отчетливаго кряжа. Р. Щучья на большей части своего теченія прорѣзываетъ по про¬ 
стиранію описываемую гряду, которая по направленію къ Сулѣ въ общемъ пони- 
’) Негативы этихъ снимковъ не были мною отысканы. Е. В. 
