30 
Ѳ. Н. Чернышевъ. 
песчаниковъ, среди которыхъ наблюдаются тѣ же обширные покровы порфиритовъ, раз* 
битыхъ на вертикальные столбы, сгруппированные въ живописныя обнаженія по бе¬ 
регамъ рѣки (см. рис. В). 
У Чайцынскаго камня, въ сѣверной его части (между Ледовитымъ моремъ и Сулой), 
западный склонъ представляется тоже, какъ и у Каменноугольной гряды, болѣе кру¬ 
тымъ и рѣзче подымающимся, чѣмъ восточный. Особенно это хорошо видно на пере¬ 
валѣ по р. Бѣлой у „Большихъ воротъ“ ея, отъ которыхъ къ сѣверу и къ югу тя¬ 
нется стѣна песчаниковъ, среди которыхъ мѣстами можно отчетливо наблюдать мощные 
покровы порфиритовъ, на подобіе того, какъ мы видѣли въ разрѣзахъ р. Сулы. Ха¬ 
рактеръ западнаго склона Чайцынскаго камня, круто обрывающагося въ видѣ отвѣс¬ 
ныхъ стѣнъ бѣлаго и желтоватаго песчаниковъ у Каменной виски, струящейся у его 
подножія, передается также фотографическимъ снимкомъ, изображеннымъ на рис. 13. 
На платообразной верхней поверхности Чайцынскаго камня отчетливо рисуется 
цѣлый рядъ сопокъ, изъ которыхъ наиболѣе значительныя: Болванская сопка, г. На- 
раны, на которой сохраняется снѣгъ въ теченіе всего года, Каменный Омысокъ, 
священная у самоѣдовъ сопка, на которой мы встрѣтили четырнадцать поставленныхъ 
въ рядъ болвановъ, Пронкина сопка, Вановская сопка, Двѣ Ковриги и друг. О про¬ 
фили вдоль Чайцынскаго камня можно судить по слѣдующимъ высотнымъ даннымъ. 
Въ верстахъ трехъ южнѣе Чайцына мыса высота отдѣльныхъ сопокъ достигаетъ 
120 метр., но уже Болванская сопка и г. Нараны превосходятъ въ вышину 200 ме¬ 
тровъ; южнѣе вышина Каменнаго Омыска измѣрена нами въ 190 метр. Къ большимъ 
Воротамъ Бѣлой, вышина Чайцынскаго камня нѣсколько меньше, около 170 метровъ, 
но вновь значительно возрастаетъ по направленію къ Пронкиной сопкѣ, вершина ко¬ 
торой на 193 метрахъ абсолютп. высоты, а рядомъ лежащая къ сѣверу сопка поды¬ 
мается до 208 метр. аб. выс. Наивысшей точкой описываемаго кряжа, служитъ гора 
Севсюры въ истокахъ р. Щучьей (Сіятурей), достигающая, по Шренку, 243 метр 
абс. выс. По направленію къ р. Сулѣ Чайцынскій камень вновь понижается, и вер¬ 
шины утесовъ, обрамляющихъ эту рѣку у падуна, не превосходятъ 100 метр. абс. 
высоты. Южнѣе р. Сулы разсматриваемый кряжъ опять повышается, но, къ сожалѣнію, 
мы не имѣли достаточно времени для изслѣдованій вдоль его вершины, по направленію 
къ Цыльмѣ, и потому не можемъ привести цифровыхъ данныхъ относительно высотъ 
его продолженія къ югу отъ Сулы, извѣстнаго подъ названіемъ Катагорскихъ сопокъ. 
Благодаря тому, что сопки эти не покрыты лѣсомъ, мы могли съ береговъ р. Сулы 
въ сильный бинокль видѣть на далекое пространство внутрь страны и судя по той 
рѣзкости, съ которой выступаютъ эти сопки надъ тундрой, надо думать, что высота 
ихъ не меньше, чѣмъ вышина Чайцынскаго камня въ области Пронкиной сопки. Къ 
р.р. Цыльмѣ и Мылѣ Чайцынскій камень опять полого спускается, и вышина его въ 
области этихъ рѣкъ не превышаетъ 120—130 метровъ; но вблизи д. Новожиловой, 
въ области Пижмы Печорской, Чайцынскій камень вновь повышается до 200 слишкомъ 
