32 
Ѳ. Н. Чернышевъ. 
ценовой низинѣ, проходящей отъ р. Цыльмы на р. Косму, выше восточныхъ предгорій 
Космпнскаго камня. Продольная долина, отдѣляющая Тиманскій отъ Чайцынскаго камня, 
весьма узкая въ сѣверной части, постепенно расширяется къ югу и достигаетъ нѣсколь¬ 
кихъ десятковъ верстъ въ области р. Сулы, самый же Тиманскій кряжъ, заполняющій 
въ сѣверной части все пространство между верховьями Травянки и Бѣлой, къ югу 
съуживается и въ области р. Сулы не превышаетъ въ ширину верстъ пятнадцати. 
Въ какомъ бы пунктѣ Тиманскаго камня мы ни стали обозрѣвать его верхнюю 
платообразную поверхность, мы всюду увидали бы рядъ полого подымающихся и въ 
общемъ вытянутыхъ съ NW на SO волнъ (рис. на табл. Ш), среди которыхъ разсѣяны не¬ 
большія превышенія, иногда всего въ нѣсколько десятковъ метровъ вышины, носящія 
общее на сѣверѣ названіе я сопокъ“. Какъ я уже сказалъ выше, въ составъ описы¬ 
ваемой возвышенной гряды входятъ главнѣйше песчаники, при чемъ главную ихъ массу 
составляетъ снѣжно-бѣлый или желтоватый сахаровидный кварцевый песчаникъ, мощные 
слои котораго разбиты вертикальной отдѣльностью на крупные квадеры, песчаникъ весьма 
рыхлъ и легко выдувается вѣтромъ, покрывая склоны бѣлымъ пескомъ. Эти пески издали 
рѣзко обрисовываются и придаютъ своеобразный видъ и безъ того оголенному хребту. 
Издали эти песчаныя площади легко смѣшать со снѣгомъ, который еще во второй 
половинѣ іюля даже самаго теплаго лѣта сохраняется въ прогалинахъ по сѣверо-вос¬ 
точному склону Тиманскаго камня. На самомъ плато снѣжный покровъ почти отсут¬ 
ствуетъ даже зимой, и въ теченіе всего года, а въ особенности въ зимнее время, при 
господствующихъ сѣверо-западныхъ вѣтрахъ, всѣ скалы песчаника подвержены вліянію 
эоловыхъ агентовъ, при чемъ получаются оригинальныя очертанія отдѣльныхъ сопокъ 
то въ видѣ конусовъ, то въ видѣ ряда обелисковъ, то затѣйливыхъ фигуръ, напоми¬ 
нающихъ громадныя урны и т. п. Само собой разумѣется, что подобныя явленія повто¬ 
ряются на оголенныхъ поверхностяхъ песчаниковъ Чайцынскаго камня. 
Изъ отдѣльныхъ вершинъ, наиболѣе рельефно рисующихся, назовемъ г. Чумъ, на 
сѣверъ отъ р. Кумушки, Кумушкина сопка (175 метр. абс. выс.), въ истокахъ р. Тра¬ 
вянки, Харюсова сопка, въ истокахъ р. Волонги (193 метр.), Кумжинскія сопки, у исто¬ 
ковъ р. Кумжи, впадающей справа въ Волонгу, г. Оникина (212 м.), къ югу отъ Ха- 
рюсовой сопки, а также двѣ высокія сопки невдалекѣ отъ р. Сулы, на SO (227 метр.) и 
OSO (232 метр.) отъ г. Оникиной. На западномъ склонѣ Хайминскаго камня отдѣльныя 
сопки достигаютъ высоты 170 м., вершина же его, въ сѣверной части, доходитъ до 
200 метр., къ югу же этотъ камень полого спускается къ Масляной вискѣ (притокъ 
Космы). О поперечномъ рельефѣ Тиманскаго камня можно судить по слѣдующимъ чи¬ 
словымъ даннымъ: лагерное мѣсто у восточнаго подножія описываемаго кряжа, 130 метр.; 
астрономическій пунктъ, въ 6*/4 вер. къ W-y отъ предъидущаго пункта, къ N-y отъ 
Кумушки—178 метр.; вершина сопки, въ 2-хъ вер., западнѣе астр, пункта—205 метр.; 
сопка, въ іУя вер. западнѣе—213 метр.; лагерный пунктъ, въ 2-хъ вер. къ О -y отъ 
раздѣленія Кумушки на двѣ разсохи—184 метр.; въ 3-хъ верстахъ на NNO отъ Ку- 
