s 
Ѳ. H. Чернышевъ. 
Чтобы покончить съ путешественниками сороковыхъ годовъ, мнѣ остается еще 
упомянуть о В. Н. Латкинѣ, который въ 1840 и въ 1843 годахъ совершилъ поѣздки 
въ Печорскій край. Во все время своего путешествія Латкинъ велъ весьма подробный 
дневникъ *), въ который и заносилъ все то, что ему удалось подмѣтить на пути. Само 
собой разумѣется, что дневникъ этотъ имѣетъ отрывочный характеръ, но нѣкоторыя 
свѣдѣнія относительно разстояній между населенными пунктами и о волокахъ между 
рѣчными системами, при отсутствіи удовлетворительныхъ картъ, имѣли извѣстную цѣну 
при составленіи общаго плана работъ пашей экспедиціи. Возвратный путь по Ишмѣ, 
Черямъ и Вычегдѣ Латкинъ совершилъ въ обществѣ П. Крузенштерна. 
Экспедиціей 1843 года не закончились труды II. Крузенштерна по географи¬ 
ческому изученію сѣвера Россіи, и едва ли мы не будемъ правы, если скажемъ, что 
неутомимый путешественникъ посвятилъ этому изученію слишкомъ тридцать лучшихъ 
лѣтъ своей жизни. Собственно въ области Печорскаго края Крузенштернъ побывалъ 
въ 1849, 50, 52, 56, 60 и 61 годахъ, и результатомъ * 2 ) этихъ путешествій явились 
многочисленвые астрономическіе пункты, опредѣленные имъ на лѣтнемъ почтовомъ 
трактѣ изъ Мезени къ Устьцыльмѣ (по р. р. Пезѣ и Цыльмѣ), а также по Печорѣ 
и въ Тиманской тундрѣ, нѣсколько новыхъ машрутныхъ картъ, изъ которыхъ района 
нашихъ изслѣдованій прямо касаются „карты лѣтняго почтоваго тракта" и „части Тиман¬ 
ской тундры", показывающія соединенія притоковъ рѣкъ Печоры и Индиги. Объ этихъ 
картахъ я скажу ниже, а теперь упомяну еще нѣсколько словъ о другомъ путешест¬ 
венникѣ пятидесятыхъ годовъ, посѣтившемъ Печорскій край, о горномъ инженерѣ 
А. Антиповѣ. Въ 1857 году Антиповъ былъ отправленъ въ Печорскій край для 
изслѣдованія мѣсторожденій мѣдныхъ рудъ и камепнаго угля и для рѣшенія вопроса 
о возможности ихъ разработки. Результатомъ восьмимѣсячныхъ работъ поисковой партіи 
явился отчетъ 3 ) Антипова, въ которомъ мы находимъ впервые геологическую про¬ 
филь р. Цыльмы, составленную на основаніи барометрическихъ наблюденій Антипова 
по теченію этой рѣки. Карта въ масштабѣ 20 верстъ въ дюймѣ, приложенная къ 
отчету Антипова, составлена на основаніи карты Крузенштерна, но въ нее вошли 
также и съемки поисковой партіи. 
Періодъ времени съ конца пятидесятыхъ до семидесятыхъ годовъ весьма бѣденъ 
новыми матеріалами по изученію Печорскаго края. Какъ я сказалъ выше, только одинъ 
П. Крузенштернъ продолжаетъ неутомимо трудиться надъ географическимъ изуче- 
*) Дневникъ В. II. Латкппа, во вречя путешествія на Печору, въ 1840 и 1843 годахъ. Записки 
Импер. Русск. Геогр. Общества. Кн. VII, 1853 г. 
2 ) Матеріалы эти въ большинствѣ не были опубликованы, и я могъ ими воспользоваться, благодаря 
любезпости Ѳ. Ѳ. Витраыа, сообщившаго мнѣ всѣ тѣ данныя, которыя были необходимы для цѣлей нашей 
экспедиціи. Краткую опись этихъ матеріаловъ см. въ замѣткѣ Внтрама: Извѣст. Ими. Геоір. Общ. T. XXVI, 
1890 г. Вып. УІ. стр. 36. Приложеніе къ журналу 20 марта 1890 года. 
3 ) А. Антиповъ. О горныхъ изслѣдованіяхъ въ Печорскомъ краѣ, произведенныхъ въ 1857 году. 
Горный Журналъ, 1858 г. № 4, стр. 1—37. Съ двумя картами и таблицей разрѣзовъ. 
