78 
Ѳ. Н. Чернышевъ. 
шающіеся нерѣдко метровъ па 20 — 30, обнаруживаютъ отчетливое несогласное и транс¬ 
грессивное налеганіе каменноугольныхъ известняковъ на вышеупомянутыхъ сланцахъ. 
Отъ впаденія р. Свѣтлой, почти равной по размѣрамъ самой Пижмѣ, послѣдняя 
замѣтно увеличивается въ ширину и глубину и можетъ поднять довольно крупныя ры¬ 
бачьи лодки. За впаденіемъ самоѣдскаго ручья Пижма опять входитъ въ область раз¬ 
витія сланцевъ, обнаруживающихъ тѣ же отношенія къ каменноугольныхъ известня¬ 
камъ, что и ниже устья Гнилой. Вскорѣ, впрочемъ, коренныя возвышенности далеко 
отступаютъ отъ рѣки: появляются мощно развитыя террасы слоистыхъ постпліоцено¬ 
выхъ песковъ и глинъ, изъ-подъ которыхъ лишь кое-гдѣ показываются девонскія отло¬ 
женія. Тихо и плавно проходитъ Пижма вплоть до деревни Левкиной, за которой вновь 
рѣка врѣзывается въ полосу каменноугольныхъ известняковъ, образующихъ выступы 
по обѣ стороны Пижмы вплоть до устья Умбы. Отъ впаденія этой послѣдней па 
весьма большомъ разстояніи картина Пижмы рѣзко мѣняется: рѣка вступаетъ въ 
область развитія характерныхъ породъ Чайцынскаго камня, о которыхъ мы уже упо¬ 
минали при описаніи этого хребта, при чемъ среди сахаровидныхъ девонскихъ песча¬ 
никовъ обнаруживаются мощные покровы порфиритовъ и діабазовъ, въ контактѣ съ 
которыми осадочныя породы нерѣдко представляются настолько измѣненными, что лишь 
доказанная ихъ непосредственная связь съ нормальными палеонтологически охарактери¬ 
зованными девонскими породами указываетъ на ихъ первоначальный петрографическій 
характеръ. Особенно живописно ущелье Пижмы выше и ниже д. Новожиловой: рѣка 
дѣлаетъ цѣлый рядъ крутыхъ извилинъ, обнимая по обѣ стороны рядъ живописныхъ 
утесовъ, достигающихъ до 60 и болѣе метровъ высоты. На крутыхъ поворотахъ русло 
Пижмы спускается крутыми порогами, изъ которыхъ наиболѣе быстрые находятся ниже 
дер. Новожиловой. Самый значительный, впрочемъ, порогъ, носящій названіе „Великаго 
порога“, выступаетъ въ руслѣ Пижмы выше д. Новожиловой и образованъ грядой мас¬ 
сивныхъ породъ (порфиритовъ), залегающихъ среди девонскихъ песчаниковъ. 
Ниже д. Новожиловой Пижма дѣлаетъ весьма сложную, извилистую луку къ за¬ 
паду, обойдя которую, подходитъ опять у Каменнаго ручья близко къ названной де¬ 
ревнѣ; волокъ, отдѣляющій Новожилову отъ указаннаго пункта на Пижмѣ не превы¬ 
шаетъ нѣсколькихъ верстъ, между тѣмъ какъ по рѣкѣ приходится обойти много верстъ. 
Мѣстные жители, идя на легкихъ лодкахъ вверхъ по Пижмѣ, постоянно пользуются 
этимъ волокомъ, сокращая такимъ образомъ свой путь почти на цѣлый день. Въ пре¬ 
дѣлахъ этой луки Пижма не выходитъ изъ области развитія девонскихъ породъ Чай¬ 
цынскаго камня; но вскорѣ ниже Каменнаго ручья картина береговъ Пижмы рѣзко 
мѣняется. Рѣка, принявъ общее направленіе на востокъ, врѣзывается въ восточную 
Каменноугольную гряду, бѣлые известняки которой составляютъ рѣзкій контрастъ съ 
темнымъ, мрачнымъ колоритомъ утесовъ у дер. Новожиловой. Почти горизонтально 
залегающіе слои известняковъ размыты въ большей или меньшей степени и пред¬ 
ставляютъ по обѣ стороны рѣки рядъ живописныхъ скалъ самыхъ затѣйливыхъ очер- 
