Орографическій очеркъ Тимаиа. 
105 
rialis Keys., Âucella crassicolis Keys., AucelJa volgensis Lali., Belemnites corpulentus 
etc., сопровождаемыхъ Olcostephanus diptyhus и polyptyhus Keys. Въ разрѣзахъ Ижмы 
и ея притоковъ можно со всею очевидностью наблюдать переходы въ горизонтальномъ 
направленіи черныхъ пластичныхъ и темнозеленыхъ глауконитовыхъ глинъ къ упомя¬ 
нутымъ рыхлымъ песчаникамъ, съ фосфоритовыми конкреціями. Въ тѣхъ же разрѣзахъ 
видна также перемежаемость тѣхъ же породъ и въ вертикальномъ направленіи, при 
чемъ и въ тѣхъ и въ другихъ изобилуютъ тѣ же ауцеллы и весьма обыкновенны 
крупные Pecten imperialis Keys. По Ижмѣ и ея притоку Кедвѣ, гдѣ неокомскія 
отложенія развиты съ особенной полнотой, и гдѣ весьма чистыя обнаженія тянутся 
на большое разстояніе, совмѣстно съ вышеупомянутой фауной найдены въ изо¬ 
биліи Olcostephanus hoplitoides Nik., Olcostephanus triptychiformis Nik., и еще нѣ¬ 
сколько формъ той же группы, долженствующихъ быть вновь описанными, а также 
хорошо сохраненные экземпляры Olcostephanus , весьма близкаго къ Olcostephanus 
Phillipsi Roem. и отличающагося отъ описанія и рисунковъ Weerth’a (Teutoburger 
Y7ald. Palaeontol. Mittlieil. Dames und Kayser. Bd. II, Heft I, p. 17, pl. IV, fig. 2—3) 
лишь присутствіемъ пережимовъ на молодыхъ срединныхъ оборотахъ нашей формы. 
Равнымъ образомъ, и по Пижмѣ Печорской и Нерицѣ встрѣчены тѣ же неоком¬ 
скія отложенія, съ тѣми же Pecten imperialis и Aucella crassicolis , вмѣстѣ съ Olco¬ 
stephanus diptychus Keys., a также вышеупомянутыми Olcost. cf. Philipsi F. Roem. 
и Olcostephanus , не отличимымъ отъ Ole. marglnatus Roem. (Neumayr à Uhlig. 
Ammon. aus der Hilsbildungen. p. 157, pl. XXIX, fig. 1, 2). 
Съ общимъ характеромъ морскихъ ностпліоценовыхъ отложеній въ сѣверной части 
Тимана мы уже знакомы были по изслѣдованіямъ графа Кейзерлинга и Штукен- 
берга. Въ составъ ихъ входятъ главнѣйше сѣрыя, болѣе или менѣе песчаныя глины, 
перемежающіяся въ вертикальномъ направленіи и замѣщающіяся въ горизонтальномъ 
направленіи сѣрыми глинистыми песками. Мѣстами въ основаніи разрѣзовъ залегаютъ 
пески, мѣстами глины, но какъ тѣ, такъ й другія содержатъ въ большинствѣ случаевъ 
въ изобиліи валуны разнообразныхъ массивныхъ кристаллическихъ и осадочныхъ породъ, 
а также раковины Сѣвернаго моря. Тщательно разсматривая валуны во всѣхъ изслѣ¬ 
дованныхъ нами обнаженіяхъ, мы всюду, вплоть до западныхъ предгорій Космин- 
скаго Камня, встрѣчали въ общемъ одинъ и тотъ же комплексъ породъ, лишь съ 
преобладаніемъ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ валуновъ тѣхъ образованій, изъ кото¬ 
рыхъ сложены ближайшія окрестности осмотрѣннаго пункта. Такъ, въ области пред¬ 
горій Тиманскаго и Хайминскаго Камней мы находили въ изобиліи характерные 
зеленовато-сѣрые девонскіе песчаники; у склоновъ Чайцынскаго Камня наблюдаются 
многочисленные валуны типичнаго порфирита и т. д. Въ данномъ случаѣ я говорю, 
конечно, о массовомъ накопленіи валуновъ извѣстныхъ породъ, съ бросающимся въ 
глаза количественнымъ преобладаніемъ надъ остальными валунами; находка же въ 
постпліоценѣ валуновъ, хотя бы и крайне характерныхъ, еще вовсе не можетъ 
Труды Глол. Ком., т. XII, № 1. 14 
