106 
Ѳ. Н. Чернышевъ. 
служить доказательствомъ нахожденія ихъ въ ближайшемъ сосѣдствѣ in situ. Какъ 
примѣръ, иллюстрирующій ошибочность подобнаго заключенія, я могъ бы указать на 
находку валуновъ такой характерной породы, какъ доманикъ на р. Нерицѣ, выше 
д. Черногорской, далеко къ сѣверу за крайними предѣлами его распространенія по 
Чути (притокъ Ухты), при чемъ во всей окружающей мѣстности, весьма полпо и 
тщательно нами изслѣдованной, мы имѣемъ основаніе утверждать отсутствіе доманиковаго 
горизонта. Какъ я уже говорилъ выше, въ нѣкоторыхъ пунктахъ валуны въ постпліоценѣ 
встрѣчаются, сравнительно, рѣже, и при бѣгломъ обзорѣ постпліоценовыя глины могли 
бы быть приняты за мезозойскія. 
Весь комплексъ найденной фауны указываетъ на ближайшее ея сходство съ нынѣ 
живущей фауной Мурманскаго побережья (а не Бѣлаго моря), т.-е. имѣетъ характеръ 
умѣренно-арктическій и относится, по С. М. Герценштейну, согласно терминологіи 
Тореля, къ гиперборейскому поясу арктической области. 
Чтобы показать, какое широкое распространеніе имѣютъ морскія постпліоценовыя 
отложенія въ области, нами изученной, и насколько обширна была послѣдняя транс¬ 
грессія Сѣвернаго моря, я приведу нѣсколько крайнихъ пунктовъ, гдѣ нами конста¬ 
тировано присутствіе новѣйшихъ морскихъ раковинъ. Самымъ крайнимъ къ югу пунктомъ 
(абсол. высота 80 метр.), гдѣ найдены нами раковины, служитъ р. Кедва (притокъ 
Ижмы); по р. Цыльмѣ постпліоценовыя отложенія съ морскими раковинами встрѣчены 
вплоть до волока (высота 120 метр.), отдѣляющаго притокъ Цыльмы, Чирку, отъ 
Рочуги, а вверхъ по ея притоку Космѣ (пункты свыше 100 метр.), вплоть до Кос- 
минской виски и Косминскаго озера. Равнымъ образомъ, и по другому большому при¬ 
току Цыльмы, Мылѣ, морскія раковины собраны изъ весьма чистаго разрѣза у д. Са¬ 
виныхъ (90 метр.). 
Въ болѣе сѣверной части морскія постпліоценовыя отложенія представляютъ 
сплошное развитіе по верховьямъ Пёши и ея притоку Чаркѣ; равнымъ образомъ и 
по другому притоку Пеши, Волоковой, отложенія того же характера прослѣжены 
вплоть до волока на Сульское озеро. По рѣкѣ Сулѣ тѣ же отложенія выполняютъ 
продольныя долины между Тиманскимъ и Чайцынскимъ Камнями, а также между 
этимъ послѣднимъ и Каменноугольной грядой, на востокъ же отъ послѣдней онѣ про¬ 
тягиваются до устья Сулы. Если мы добавимъ обширное распространеніе морскихъ 
отложеній того же типа по остальнымъ рѣкамъ (Волонгѣ, Великой, Индигѣ), впа¬ 
дающимъ въ Ледовитое море, то станетъ очевидна та обширная область, которая 
была покрыта недавней трансгрессіей Ледовитаго моря въ предѣлахъ нашихъ изслѣ¬ 
дованій, гдѣ по меньшей мѣрѣ всѣ тѣ пункты, которые не превышаютъ изогипсы 
150 метровъ, должны были скрыться подъ его поверхностью. 
Лишь только болѣе высокіе пункты Сѣвернаго Тимана выступали въ это время 
въ видѣ болѣе или менѣе значительныхъ полуострововъ и острововъ, что и видно 
на прилагаемой геологической картѣ. Безъ сомнѣнія, указанная обширная транс- 
