114 
Ѳ. Н. Чернышевъ. 
щіеся на одномъ горизонтѣ съ девонскими отложеніями. Къ западу отъ этой полосы 
дислокаціи лежатъ слои и верхней юры вполнѣ горизонтально. 
Разрѣзъ 5-ый намъ рисуетъ строеніе Тимана въ области р. Ухты. Выше устья 
этой послѣдней девонскій известнякъ 1)\ образуетъ пологую антиклинальную складку, 
на крыльяхъ которой располагаются верхиедевопскія отложеоія В\а. У большого порога 
на Ухтѣ можно видѣть, какъ отложенія В\а вдругъ смѣняются лежащимъ на одномъ 
уровнѣ доманикомъ В\Ъ , образующимъ далѣе вверхъ по рѣкѣ пологую антиклиналь, на 
разрѣзѣ которой подлѣ устья рѣки Чути и Яреги выступаютъ породы В\а. Еще далѣе 
вверхъ по рѣкѣ, выше устья Гердъ-іоль доманикъ вдругъ смѣняется отложеніями В\ 
средняго девона, прикрытыми непосредственно каменноугольными известняками С’ 2 . Въ 
общемъ, слѣдовательно, мы имѣемъ два сброса, по которымъ опустилась вся площадь 
отъ большого порога до р. Улысъ Ііоръ-іоль, представляющая весьма отчетливо вы¬ 
раженный грабенъ. Близъ устья Тобыша каменноугольныя отложенія и покрывающія 
ихъ пермскія отложенія Р\ образуютъ отчетливую крутую флексуру, на западъ отъ ко¬ 
торой въ верховьяхъ Шонвуквы показываются сланцы Ж. 
О строеніи Тимана въ области Очъ-Пармы даетъ представленіе разрѣзъ 4-ой. Въ 
этомъ разрѣзѣ мы видимъ слегка склоняющіеся доломиты СР, налегающіе согласно 
на известнякахъ С 3 -f- С 2 , покрывающихъ въ свою очередь восточное крыло пологой 
складки породъ В\. На западномъ крылѣ той же складки лежатъ верхнедевонскія отло¬ 
женія Віа, уходящія йодъ каменноугольные известняки. Въ долинѣ Воли можно ви¬ 
дѣть, какъ у подножія горы выступаютъ почти горизонтальные слои В\а , отъ которыхъ 
непосредственно къ западу вдругъ подымаются круто падающіе къ востоку и обра¬ 
зующіе по паденію рядъ мелкихъ флексуръ сланцы Ж. 
По западную сторону Очъ-Пармы, въ верховьяхъ Ропчи, по одну сторону рѣки обна¬ 
жены сланцы Ж, а по другую, къ западу, круто падающіе каменноугольные известняки, 
какъ бы уходящіе подъ сланцы. 
Такимъ образомъ Очъ-Парма представляетъ явственный горстъ, къ востоку отъ 
котораго слои образуютъ весьма пологія складки. Равнымъ образомъ, и къ западу отъ 
этого горста слои вскорѣ ложатся почти горизонтально. 
Сопоставляя теперь всѣ разсмотрѣнные разрѣзы Тимана,’' не трудно видѣть въ нихъ 
нѣсколько общихъ чертъ. Двигаясь отъ востока къ западу, мы повсюду проходимъ вна¬ 
чалѣ горизонтально залегающіе слои верхней юры и нижняго мѣла, смѣняемые далѣе 
полого приподнятыми пермскими и каменноугольными отложеніями. Эти послѣднія за¬ 
легаютъ несогласно или трансгрессивно на девонскихъ осадкахъ, изогнутыхъ въ пологія 
складки; въ области Чайцына Камня отъ берега Чешской губы до Печорской Пижмы, 
а частью и въ области Космиискаго камня (южнѣе Цыльмы и въ истокахъ Мезени) 
выступаютъ среди девонскихъ отложеній діабазы и порфириты, частью прорывающіе 
эти отложенія, частью растространяющіеся среди нихъ мощными и обширными покро¬ 
вами, сопровождаемыми соотвѣтствующими туфами. Но у западной границы Тимана, 
