118 
Ѳ. Н. Чернышевъ. 
такая же пауза въ кряжеобразовательныхъ явленіяхъ продолжалось и въ верхнеперм¬ 
скую эпоху Р 2 , когда море совершенно исчезло по восточную сторону Тимана, а по 
западную его сторону отступило къ сѣверу, къ Чешской губѣ, и къ югу, въ область 
Выми и ея притоковъ. Но съ концомъ верхнепермской эпохи начинается третья фаза 
интенсивной дислокаціи Тимана, благодаря которой у западнаго подножія его мы видимъ 
пермскіе осадки, образующіе вмѣстѣ съ подлежащими каменноугольными и девонскими 
отложеніями крутыя флексуры и складки, нерѣдко опрокинутыя и разорванныя круп¬ 
ными сбросами. Подобныя складки и сбросы особенно отчетливо выражены по р. Пешѣ, 
на устьѣ Волоковой (разрѣзъ 2-ой), и въ нижнемъ теченіи Мезенской Пижмы (раз¬ 
рѣзъ 6-ой). Къ этому же времени, безъ сомнѣнія, относится образованіе двухъ рѣз¬ 
кихъ сбросовъ на Чиркѣ (разрѣзъ 3-ій) и выступъ горста, извѣстнаго подъ назва¬ 
ніемъ Очъ-Пармы (разрѣзъ 4-ый). Несомнѣнно дислокаціонные процессы коснулись 
всей области Тимана, чтб мы и видимъ въ пологой складчатости отложеній каменно¬ 
угольныхъ, пермокарбоновыхъ и пермскихъ какъ въ центрѣ кряжа, такъ и у восточ¬ 
наго его подножія. 
Насколько продолжительна была третья фаза кряжеобразовательныхъ процессовъ— 
мы не можемъ точно опредѣлить; но несомнѣнно, что верхнеюрская трансгрессія 
захватила моментъ полной пріостановки дислокаціонныхъ явленій на Тиманѣ, ставшаго 
съ тѣхъ поръ лишь ареной денудаціонныхъ и абразіонныхъ процессовъ. Процессы 
эти, между прочимъ, привели къ полному уничтоженію пермскихъ осадковъ у восточ¬ 
наго подножія сѣверной части Тимана, гдѣ, однако, есть основаніе думать, что они 
существовали. Къ очерку этихъ процессовъ на Тиманѣ и къ дальнѣйшему описанію 
тѣхъ измѣненій въ пластикѣ Тимана, которыя ими обусловлены, я вернусь нѣсколько 
ниже. Теперь же постараюсь, хотя бы въ общихъ чертахъ, указать соотношеніе кряже¬ 
образовательныхъ явленій описываемаго кряжа съ другими областями сѣвера Европы. 
Начну съ естественнаго продолженія Тимана—Канинскаго кряжа. Долгое время свѣ¬ 
дѣнія объ этомъ кряжѣ были крайне скудны и ограничивались краткими замѣчаніями 
Рупрехта *) въ его описаніи путешествія на сѣверъ Россіи и небольшой статьей 
Гревингка * 2 ), помѣщенной въ 1848 году въ Бюллетеняхъ Императ. Акад. Наукъ 
и составляющей краткій отчетъ о путешествіи, совершенномъ по порученію Академіи 
на побережье Онежскаго озера и на полуостровъ Канинъ. Всѣ наблюденія, собранныя 
Гревингкомъ, остались неопубликованными при жизни ихъ автора. 
Но въ 1891 году, получивъ дневникъ Гревингка, я перевелъ его на русскій 
языкъ, обработка же коллекцій была сдѣлана А. Карпинскимъ, мною и С. Н. 
Никитинымъ. Получилась такимъ образомъ статья, которая и была опубликована 
Имп. Академіей Наукъ 3 ). Матеріалы Гревингка оказались настолько полны, что 
Ч Rupreeht. Flores Samojedorum cisuralensium. 
2 ) Grewingk. Bull. Physico-mathématique de Г Acad. des Sciences. T. VIII, № 3. 
s ) Гревингкъ. Путешествіе на полуостровъ Каппнъ, съ приложеніемъ статей Ѳ. Н. Чернышева, 
А. II. Карпинскаго и С. Н. Никитина. Приложеніе къ LXV1I тому Записокъ Имп. Акад. Наукъ 1891 г. 
