Орографическій очеркъ Тимана. 
123 
относительно области Свири и мѣстности, лежащей къ сѣверу до Петрозаводска, то 
нетрудно видѣть, что въ строеніи ихъ принимаютъ главнѣйшее участіе девонскіе пес¬ 
чаники и пестрыя глины и такъ называемые „онежскіе“ кварциты, съ подчиненными 
имъ діабазами. Взаимныя отношенія нормальныхъ девонскихъ песчаниковъ и онежскихъ 
кварцитовъ до сихъ поръ не могутъ считаться достаточно выясненными. Въ этомъ 
отношеніи существуютъ два различныхъ мнѣнія: Гельмерсенъ *) держался того взгляда, 
что кварциты по возрасту значительно древнѣе девонскихъ отложеній, развитыхъ по 
сосѣдству, и покрываются послѣдними несогласно. Тотъ же взглядъ поддерживаетъ и 
Седергольмъ 2 ) въ своей послѣдней большой работѣ, посвященной очерку докембрій¬ 
скихъ отложеній Финляндіи; въ этой монографіи онъ подвергаетъ сильной критикѣ 
мнѣніе Иностранцева 3 ), удержанное и на геологической картѣ Европейской Россіи, 
о вѣроятномъ девонскомъ возрастѣ онежскихъ кварцитовъ. Въ настоящей работѣ я не 
стану рѣшать вопросъ о томъ, какое изъ приведенныхъ мнѣній имѣетъ за собой болѣе 
основаній, такъ какъ, мнѣ кажется, даже до сихъ поръ не вполнѣ выясненъ вопросъ 
о полной идентичности и одинаковомъ возрастѣ кварцитовыхъ толщъ, лежащихъ къ 
югу отъ Петрозаводска и къ сѣверу отъ него. Во всякомъ случаѣ относительно пер¬ 
выхъ можно сказать, что ихъ тектоника едва ли связана съ представленіемъ о ши¬ 
рокомъ кряжѣ, простиравшемся въ каменноугольное или послѣкаменноугольное время 
въ направленіи NNW — SSO къ сѣверу и западу отъ Онежскаго озера 4 ). Если сопо¬ 
ставить всѣ данныя по стратиграфіи и тектоникѣ кварцитовъ и песчаниковъ къ западу 
отъ Онежскаго озера, то нельзя не придти къ заключенію, что въ этой области можно 
говорить лишь о сбросовыхъ явленіяхъ, съ раздѣленіемъ на отдѣльные участки въ видѣ 
грабеновъ и горстовъ, но не о складчатыхъ горахъ. 
А. П. Карпинскій 5 ) въ своемъ очеркѣ общаго характера колебаній земной коры 
въ предѣлахъ Европейской Россіи отмѣчаетъ, согласно новѣйшимъ взглядамъ, на сѣ¬ 
веро-западѣ Россіи роль массива, состоящаго изъ древнѣйшихъ кристаллическихъ обра¬ 
зованій и представляющаго такъ называемый горстъ, являвшійся настоящимъ оплотомъ 
или буферомъ, около котораго, какъ около неподвижной оси, совершались послѣдова¬ 
тельныя колебанія земной коры черезъ смѣну пониженій въ широтномъ направленіи 
съ опусканіями меридіональными. „Конечно", говоритъ А. П. Карпинскій „разсматри¬ 
ваемый массивъ не избѣгнулъ при этомъ замѣтныхъ механическихъ вліяній, но по¬ 
слѣднія выразились главнѣйше расколами, .трещинами, по которымъ по окраинамъ этого 
массива возникъ цѣлый рядъ опусканій въ видѣ грабеновъ или тафровъ, каковыми 
*) Не! mers en, 1. с., стр. 40—41. 
2 ) Sederholm. Bull. d. 1. Comm. géologique de la Finlande № 6. Arcbaisclie Sedimentformation. S. 
223-228. 
3 ) Иностранцевъ. Геологии, очеркъ Повѣнецкаго уѣзда. Мат. для Геол. Россіи. T. VII. 
4 ) Sederliolm., 1. с., стр. 225. 
5 ) А. П. Карпинскій. Общій характеръ колебаніи земной коры въ предѣлахъ Европейской Россіи. 
ИзвІ.ст. Ими. Акад. Наукъ. 1894 г., К 1. 
16* 
