( 12 ) 
vertical, son écaille est triangulaire; la partie située au-dessous de 
l’épine est très-courte et le trou occipital est extrêmement reculé. 
D’un autre côté, le front est mieux développé que dans le n° 1 ; 
le sommet est ovale, un peu plus voûté que dans le crâne n° I; 
les tempes sont moins proéminentes; le bourrelet du coronal, 
derrière l’apophyse orbitaire externe, est plus prononcé; le nez 
est comparativement moins relevé et plus étroit en haut, mais 
plus élargi en bas. Pour le reste, les deux crânes s’accordent bien, 
comme on peut le déduire du tableau de mesures ci-joint. Le n° 2 
est aussi un peu asymétrique. 
Le crâne n° 2 ne possède que les trois molaires du côté droit 
dans la mâchoire supérieure. Ces dents sont de grosseur normale 
et sont usées presque circulairement. 
Il ne reste de la mâchoire inférieure que le rameau horizontal 
droit (n° 14) avec le menton. Les trois dents molaires sont presque 
de volume égal; elles n’ont que deux racines. L’émail en est très- 
beau. Le menton, à peu près vertical, est plus large que dans la 
mâchoire ri 0 1, dont elle présente, du reste, les caractères pour 
la face interne. 
Le crâne n° 1 doit avoir appartenu à un jeune individu : toutes 
les sutures sont encore ouvertes, les attaches musculaires sont 
peu prononcées sur les os, et les dents ne sont pas plus usées 
qu’on ne le remarque chez les individus d’un âge peu avancé chez 
les anciennes peuplades. Il nous parait que c’est un crâne mâle, 
à cause des traits de la face qui sont fortement accusés. 
Le crâne n° 2 doit avoir appartenu à une femme d une trentaine 
d’années. Toutes les sutures sont ouvertes, mais les dents sont 
plus usées que chez l’homme. 
