Je définis donc l'âge du renne dans la vallée de la Lesse : c'est 
Vépoque postérieure au dépôt des cailloux roulés et du limon stra¬ 
tifié, mais antérieure au dépôt des couches-d-blocaux (cailloux 
anguleux) et du limon supérieur ; la faune, privée des espèces 
perdues, se composait des principales espèces actuelles du pays 
et d'espèces èmigrèes sous des climats plus froids que les nôtres, 
— le renne prédomine parmi ces dernières ; les silex taillés pré- 
sentent tous la forme dite couteau. 
Cette définition, je le répète, repose sur l’exploration de vingt- 
quatre cavernes, et j’en ai constamment vérifié l’exactitude. 
Les relations de l’âge du renne avec les grands phénomènes 
naturels qui viennent d’ètre indiqués sont, je pense, établies défi¬ 
nitivement pour notre pays; mais il pourrait bien ne pas en être 
ainsi des diagnoses paléontologiques et archéologiques; car il est 
possible que les grands mammifères des époques précédentes 
n’eussent pas encore entièrement disparu de nos régions, mais 
y fussent seulement devenus très-rares. C^est aux recherches ulté¬ 
rieures à en décider. Quant au caractère archéologique que je 
viens d’assigner à l’âge du renne, on conçoit qu’il peut varier 
dans des endroits très-rapproehés, et que ce qui est vrai pour 
la vallée de la Lesse peut ne plus l'être dans une localité peu 
éloignée. Les fouilles exécutées par MM. Lartet et Cristy, dans le 
sud-ouest de la France, semblent cependant montrer la persis¬ 
tance, pendant cette période, de la forme des silex taillés, qui 
vient d’ètre indiquée pour la vallée de la Lesse. 
& 
