( «3 ) 
d’un mètre vingt centimètres environ de largeur, d’un mètre en 
moyenne de hauteur, de deux mètres de profondeur. C’était là la 
sépulture; l’abri extérieur était la salle de festin. Cette caverne, 
comme on le voit, est complètement analogue à la célèbre sépul¬ 
ture d’Aurignac, étudiée avec tant de sagacité par M. Lartet. 11 
suffît, en effet, d’appliquer à la sépulture de Furfooz l’interpré¬ 
tation de M. Lartet, relative à la sépulture de Y Aquitaine, pour y 
expliquer facilement tous les faits observés. 
L’abri extérieur recélait, sous un épais amas d'argilc-à-blocaux, 
des restes d'animaux de toute nature dans un état qui dénote à 
l’évidence des résidus de repas. Mille éclats de silex crétacé taillés 
dans les formes décrites et figurées plus haut, quelques os travail¬ 
lés, des coquilles éocènes de la Champagne, de la fluorine, du 
jayet, etc., y ont également été trouvés. Je citerai aussi des frag¬ 
ments de cônes de stalactites, qui ont certainement dû y être im¬ 
portés, sans doute du trou des Nutons; le trou du Frontal n’a 
produit, et encore est-ce d'une manière rudimentaire, de la sta¬ 
lagmite que de nos jours, dans la cavité sépulcrale même et non 
dans l’abri extérieur. 
L’anfractuosité du fond contenait des ossements humains mé¬ 
langés à la terre-à-blocaux, et se rapportant au moins à quatorze 
individus. 
Quoique ces ossements aient été fortement remaniés, il était 
possible, surtout avec l’aide d’un grand observateur comme M. Van 
Beneden, qui a bien voulu assister à cette exhumation, de recon¬ 
naître que ces ossements étaient déjà dépouillés de leurs chairs 
avant que le remaniement eût lieu. 
En effet, mon savant maître m’a fait observer que l’apophyse 
coracoïde d'une omoplate et une côte avaient pénétré au travers 
du trou rachidien de vertèbres. Aucun os, sauf peut-être un ra¬ 
dius et un cubitus, n’avait conservé ses connexions anatomiques. 
Il est clair que ce remaniement n'a pu porter que sur des sque¬ 
lettes qui seuls pouvaient donner lieu à un tel chaos et à des 
associations d'os aussi bizarres que celles que je viens de citer. 
Ce remaniement a été produit par les eaux : je ne reviendrai 
pas ici sur les faits en faveur de cette opinion et que j'ai men- 
