( 2o ) 
11 résulte de l’ensemble de ecs considérations que le nombre 
2261 ne représente pas le maximum de chaleur que le soufre dé¬ 
gagerait en réalité, s'il passait immédiatement à son maximum 
d’oxydation dans la combustion ordinaire, ainsi que cela a lieu à 
l’égard du charbon. 11 n’est donc plus surprenant que le pouvoir 
réfringent du soufre, qui très-probablement se trouve plutôt en 
rapport avec le pouvoir calorifique maximum de la substance 
qu’avec son pouvoir intermédiaire, paraisse trop élevé relative¬ 
ment au pouvoir calorifique du soufre quand il se transforme en 
acide sulfureux seulement. 
Les corps simples cités plus haut ne sont pas les seuls que nous 
puissions comparer sous le double rapport delà réfringence et de 
leur pouvoir calorifique. Le zinc, le cuivre et l’argent sont sus¬ 
ceptibles de prendre rang dans cette comparaison, attendu que 
ce dernier pouvoir a été mesuré pour ces corps, et que, d’autre 
part, il est possible de déduire l’indice de réfraction, avec approxi¬ 
mation pour chacun, de l’angle sous lequel un rayon de lumière 
polarisée, réfléchi par ces surfaces métalliques, s’éteint presque 
complètement. L’indice de réfraction de l’acier 2,8b mesuré par ce 
procédé, qui est fondé d'ailleurs sur la loi de Brewster, est con¬ 
sidéré ici comme représentant à très-peu près l’indice du fer; il 
conduit à peu près au nombre 0,92 comme expression du pouvoir 
réfringent de ce métal, eu égard à sa densité. L'indice de réfrac¬ 
tion du mercure que l’on trouve égal à 4,16 par les memes pro¬ 
cédés, assigne la valeur 1,19 au pouvoir réfringent du mercure l . 
Avant de faire connaître les résultats concernant les autres mé¬ 
taux, je rappellerai que l’extinction d’un rayon polarisé réfléchi 
plus élevés l’un et l’autre, si celui du soufre se déduisait de sa combustion 
réalisée au maximum d’oxydation, et si, d’autre part, la combustion du sul¬ 
fure de carbone s’effectuait avec la même condition. Alors, les pouvoirs mesuré 
et calculé de ce sulfure ayant des valeurs plus fortes, occuperaient, aux 
tableaux 111 et IV, des positions qui s’accorderaient probablement avec les 
pouvoirs réfringents de celle substance. La même observation, remarquons-le, 
s’applique aux pouvoirs calorifiques du gaz sulfhydrique et de la blende, com¬ 
posés sulfurés dont les pouvoirs calculés à l’aide du pouvoir actuel du soufre, 
sont aussi trop faibles relativement aux pouvoirs réfringents de ces deux sub¬ 
stances. 
1 Traité de physique de Daguin, l. IV, p. 503. 
