( 26 ) 
par une surface métallique n’est pas complète. Mais il se présente 
une incidence, appelée incidence principale, à laquelle corres¬ 
pond le minimum d'intensité du rayon réfléchi dans ces condi¬ 
tions. M. Jamin a mesuré l’incidence principale pour plusieurs 
métaux polis et d’autres substances. Selon M. Billet, l’incidence 
principale diffère à peine de l'angle pour lequel la loi de Brewster 
s’appliquerait exactement, si l’extinction d’un rayon polarisé et 
réfléchi par une surface métallique était susceptible d’éprouver 
une extinction complète; il est donc permis de considérer l’inci¬ 
dence principale comme équivalente à l'indice l . Voici les valeurs 
des indices, calculées d’après des mesures de M. Jamin pour les 
métaux suivants : 
Acier. 
3.33 
Zinc. 
2,75 
Cuivre. 
C) 
Argent. 
2,24 
Avant d indiquer les pouvoirs réfringents calculés à l’aide de 
ces valeurs et des densités respectives, je rappellerai que MM. Favre 
et Silberman ont déduit les quantités de chaleur dégagées par 
l’oxydation de plusieurs métaux, entre autres les précédents, au 
moyen d’expériences sur les chaleurs de combinaison par voie hu¬ 
mide 2 . Les résultats qu’ils ont obtenus par cette voie indirecte 
concordent très-bien, particulièrement à l’égard du cuivre et du 
zinc, avec ceux que Dulong obtint par la combustion de ces mé¬ 
taux dans l’oxygène. Si nous rapprochons, les uns des autres , les 
pouvoirs calorifiques ainsi mesurés et les pouvoirs réfringents cal¬ 
culés à l’aide des indices qui figurent plus haut, en considérant 
celui de l’acier comme représentant à très-peu près 1 indice du 
fer, nous obtiendrons la comparaison suivante : 
POUVOIR 
POUVOIR 
MÉTAUX. 
réfringent. 
calorifique. 
Fer. . . 
1,29 
1353 
Zinc . . 
0,92 
1291 
Cuivre . 
• 
0,65 
084 
Argent 
. . . 
0,59 
57 
1 Traité cl optique physique, par Billot, t. Il, p. 140. 
3 Annales de chimie et de physique, ô ,ue série, t. XXXV11. 
