( 54 ) 
Le pouvoir calorifique des éléments de toutes les substances 
liquides excède le pouvoir calorifique expérimental inscrit au 
tableau IV, sauf pour le sulfure de carbone. Il résulte de là que 
chaque rapport contenu dans la dernière colonne du tableau pré¬ 
cédent (VI) s’écarte moins du rapport des pouvoirs réfringents 
correspondants du tableau IV, que cela n’avait lieu entre les 
rapports inscrits dans les colonnes de ce dernier. Mais l’égalité 
des deux sortes de rapports ne se présente nulle part. Remar¬ 
quons aussi que, dans le tableau VI, les différences entre le pou¬ 
voir calorifique des éléments d’une substance et son pouvoir 
expérimental sont, en général, plus prononcées à la fin de la 
série qu’au commencement, là où ces différences commencent à 
croître. On voit, d’après cette remarque et l’ordre suivant lequel 
ces corps sont rangés, que, pour les composés de la formule 
(G 2 H 2 )"O 4 , la différence est d’autant moindre que n est plus élevé. 
Parfois les différences sont très-prononcées à l’égard de deux 
corps isomères. J’ignore si ces particularités, qui n’ont point trait 
immédiatement à mon sujet, ont été signalées. 
Je rapprocherai ici les uns des autres, les carbures d'hydro¬ 
gène (G 2 H 2 )”, en y comprenant l’hydrogène bicarboné, puis les 
carbures de la formule (C 10 H 8 ) M . 
Pouvoir 
réfringent. 
calorifique. 
Hydrogène bicarboné 
(C- H-) 2 . 
4,06454 
41858 
Amylène 
(C- H-) 5 . 
4,83783 
44494 
Cétène 
(C* H^) 1g . 
4,78452 
14051 
Essence de citron 
(Cio HS). 
4,44453 
10959 
Essence de térébenthine 
(Cio HS) 2 . 
4,37105 
40852 . 
Térébène 
(C 10 Hs) 2 . 
4,36207 
40662 
Dans les deux séries, la quantité de chaleur dégagée par la 
combustion est d’autant moindre que la condensation est plus 
