( 580 ) 
devenue française. Ni pour les hommes de notre âge, instruits par 
tant de vicissitudes, ni pour l'historien ému et attendri, ces nobles 
souffrances que laisse après elle la liberté perdue, iront besoin 
d’excuse. Respectons les chez nos pères; et tout en répudiant ce 
qu’il y eut d étroit dans leurs conceptions politiques, conservons 
comme leur plus précieux héritage, cet amour de l’indépendance 
qui fut pour eux la source de grandes vertus et de grandes actions. 
Aussi bien que noblesse, passé d’hommes libres oblige. Que Metz 
se souvienne du sien, et puisse revivre toujours dans la cité fran¬ 
çaise l’esprit de la cité souveraine du moyen âge b 
1 II est à peine nécessaire de faire remarquer que dans toute cette étude 
nous n’avons voulu nous occuper des Paraiges qu’en tant que leur histoire 
intéresse l’histoire générale des institutions politiques du moyen âge. Pour 
toutes les questions de généalogie, nous renvoyons à l’ouvrage de M. d’Han- 
noncelles, intitulé : Metz ancien. 
Ne pouvant suivre les débris des Paraiges au delà de 1552, nous reprodui¬ 
sons ici une note communiquée en 16o 1 à Paul Ferry par le sieur Nicolas 
Roucel, doyen de la noblesse de Metz, et qui nous apprend ce qu’était cette 
noblesse vers le milieu du dix-septième siècle. 
« Des anciennes familles : 
Les de Vy éteints il y a 206 ans. 
Les Renguillon — 177 
Les Papperel — 186 
Les Dieuami — 199 
Les Louve — 162 
D’autres familles étaient éteintes depuis une centaine d’années, savoir: 
Les Remiat, les Chaverson, les Dex, les Baudoche, les Barisy. 
Restaient : 
Les Roucel en deux branches : d’Aubigny et de Vernéville. 
Les Raigecourt en deux branches : d’Ancerviile et de Marly. 
Les de Heu, éteints, sont représentés par le seigneur Dorth, issu d’une fdle 
de Robert de Heu et de la deuxième femme de Claude de Chastel. 
Les seigneurs de Chignolle, de Givry, de Bonnefoy, de Dampierre, ont été 
reçus dans la noblesse et ont pris séance aux États de Metz. » 
L’auteur ne parle pas des Gronnaix ou Gournay, qui existaient , peut-être 
parce qu’il n’y en avait pas alors à Metz. 
(Nous devons la connaissance de cette note à M. Prost, de l’Académie de 
Metz). 
