ainsi mal montés, certains livres consacrent ces memes erreurs, 
comme si la science n’avait pas fait de progrès depuis un quart de 
siècle. 
BIBLIOGRAPHIE. 
Cuvier, Recherches sur les ossements fossiles, t. V. Paris, 1823. 
Oe Blainvlllc, Noie sur un cétacé échoué au Havre. (Nouv. Bullel. sc. Soc. 
;philomatique , 1825-1859.) 
— Bullet. de Ferussac. Sc. nat., t VII, 1827, p. 570. 
Froriep’s Notizen, vol. XII, n° 256. (Soc. phil., 1825, n n 212.) 
Du Mortier , Mémoire sur le delphinorhynque micoptère. (Mém. de l'A- 
cadém. royale des sciences et belles-lettres de Bruxelles, 
t. XII, 1859.) 
Paul Gervais, Mémoire sur la famille des cétacés ziphioïdes. (Comptes 
Rendus de VAcadémie des sciences de Paris, t. XXXI, 
p. 510, 1850.) 
— Annales des sciences naturelles , 5 me série, t. XIV, p. 5. 
— Zoologie et Paléontologie françaises. Paris, 1848-1852 et 
2 me édition. 
— Remarques sur les mammifères marins qui fréquentent 
les côtes de la France. ( Bullet. Soc. d’agriculture de l’Hé¬ 
rault , 1855.) 
Duvernoy, Rapport sur un mémoire de M. Gervais. (Comptes Rendus 
de l’Académie des sciences , t. XXXII, p. 558, et Annales 
des sciences naturelles. 1850, p. 216.) 
— Mémoire sur les caractères ostéologiques des genres nou¬ 
veaux ou des espèces nouvelles de cétacés vivants ou fos¬ 
siles. (Annales des sciences naturelles, 5 me série, t. XV, 
1851, p. 1.) 
Van Benedeu , Note sur deux cétacés fossiles du bassin d’Anvers. (Bulletins 
de l’Aacadémie royale de Belgique, t. XIII, p. 257.) 
Paul Gervais , Sur le Mesoplodon Christollii. (Comptes Rendus, 16 sep¬ 
tembre 1861, p. 496.) 
