( 29 ) 
peu trop fortes, quelques autres un peu trop faibles, et sept 
d’entre elles tombent très-près de celles de Q'. Au contraire, en 
calculant la dépense par la vitesse due à la charge sur le sommet 
de l’orifice, on obtient des valeurs qui toutes sont inférieures à Q', 
et dont plusieurs sont trop faibles d’une quantité fort sensible. 
11 en résulte à l’évidence que la vitesse moyenne dans la section 
contractée est V' 2 g. H, H étant la charge sur le centre. 
Ensuite, comme il y a perte de force vive à l’entrée du liquide 
dans le coursier, on est bien obligé de calculer le V par le formule 
V = y/. {±- t y 
Pour plus d’exactitude, on pourrait même y faire entrer un 
nouveau terme relatif à l’épaisseur de la lame ; car il paraît assez 
évident que pour une faible épaisseur, la veine doit s’épanouir 
davantage à son entrée, partant donner lieu à plus d’irrégularité 
dans le mouvement de ses filets, ce qui constitue une nouvelle 
cause de perte dans la force vive. 
Il suffirait, dans ce but, d’admettre qu’à partir d’une certaine 
épaisseur normale correspondante à la levée E, la plus avanta¬ 
geuse, le coefficient m ayant la valeur 0,80 d’abord, décroisse 
avec l’épaisseur de la levée. 
De cette manière, on tiendrait compte de l’influence de la levée 
de vanne sur l’effet utile, sans avoir besoin d’introduire un nou¬ 
veau terme dans la quantité radicale 
V 1 +0 ’ 30 (i -1 )* 
qui exprime le diviseur de V 2 c/H dans la valeur de V. 
