( 105 ) 
Le 11, à 4 h. 51 ni. (sic), une forte secousse. Fumée et cendre 
à la cime du cône. 
Le 12, deux secousses. Beaucoup de fumée. Détonations et 
projectiles avec éclairs. Les bouches inférieures peu actives. 
Le 15, trois ^secousses très-sensibles. Beaucoup de fumée et de 
cendres et quelques éclairs. 
Le 14 et le 15, deux secousses chaque jour et peu de fumée. 
Le 16, cinq secousses sensibles. Peu de fumée. 
Le 17, une secousse très-faible. 
Le 18, fumée et cendres en petites quantités. Le 19, peu de 
fumée. Le 20, fumée (le 21 , rien au journal). Le 22, fumée et 
cendres. 
Le 25, trois secousses. Cendre abondante et quelques éclairs 1 . 
Le 24, quatre secousses. Rares bouffées de fumée et beaucoup 
de cendres. 
Le 25, deux secousses. Fumée, cendres et fortes détonations. 
Le 26, une secousse. Cendres abondantes et fumée noire. 
Le 27, une secousse. Cendres abondantes. 
Le 28, cendres abondantes. Le journal ne mentionne pas de 
secousses. 
Le 29 et le 50, une secousse chaque jour et cendres abon¬ 
dantes. 
Le 51 , une secousse. Cendres et pierres. 
Le journal se continue ainsi jusqu’à la fin de janvier 1862. J’en 
renverrai la suite au catalogue suivant. « Le tableau, ajoute 
31. Palmieri, montre l’étroite connexion entre les mouvements 
du sol et l’action souterraine du volcan, et il semble qu'il y ait 
deux recrudescences principales des secousses : l’une qui précède 
et accompagne le début de l’éruption, l’autre qui en marque la fin. 
» Parmi ces secousses 2 , deux m’ont présenté un caractère re¬ 
marquable. Je les ai éprouvées toutes les deux étant couché, l’une 
1 Je lis daus le Moniteur du 31 décembre : « Le 25, recrudescence de 
l’éruption. M. Palmieri avait, à 7 h. du matin, remarqué déjà huit secousses 
nouvelles en douze heures. » 
2 La plupart étaient dirigées du SE. au NO. (Ann. delV Osserv. Yesuvia.no, 
p. 15). 
