( H1 ) 
Le 10 encore, 4 h. du soir, à Komatan (Bohème), fort choc. 
(M. Boue.) 
— Le 9, 1 i h. 55 m. du soir, à Philippopoli, trois secousses de 
l’E. à l’0., qui se sont succédé à de courts intervalles. Ce qu’il y a 
de singulier, écrit-on, c’est que l’année passée on aurait déjà 
ressenti un tremblement de terre le meme jour et à la meme 
heure. (M.Ritter. ) 
— Le 10, à Klangenfurt (Carinthie), faibles secousses. (M. Boué.) 
— Le 11 , 9 h. du matin, à Brousse, très-forte secousse. 
(M. Ritter.) 
— Le 11 (50 décembre 1861, v. st.), sur les bords du lac Bai- 
kal, à rembouchure de la rivière Selenga, premières secousses 
qui se répétèrent légèrement plusieurs fois dans les vingt-quatre 
heures. 
Le lendemain, secousses beaucoup plus violentes. Elles se sont 
renouvelées fréquemment pendant plusieurs semaines, et dans le 
meme temps, on en a éprouvé presque chaque jour de l’autre côté 
du lac, notamment à Irkoutsk où plusieurs ont été très-fortes. Un 
affaissement permanent du sol s’est produit sur la rive droite de 
la rivière Selenga. La section sibérienne de la société géographi¬ 
que de Russie a porté son attention particulière sur ce phénomène, 
et a fait lever un plan topographique détaillé de toute cette con¬ 
trée ; elle a fait mesurer de meme les différentes profondeurs de 
l’affaissement du sol. Je dois la communication de cette petite 
carte à l’obligeance affectueuse de M. le baron Osten-Sackcn, qui 
m’a envoyé aussi un journal d’Irkoutsk, dans lequel se trouve un 
rapport très-curieux de M. Lopatine sur ce phénomène b- 
« Sur la route de Verkhnéoudinsk à Irkoutsk, dit M. Lopatine, 
i Ce rapport a été lu au comité sibérien d’Irkoutsk, dans sa séance du 1 er 
février 1862 (v. st.), et le lendemain dans une société littéraire publique, 
dans le but de rassurer les habitants que ces nombreuses secousses avaient 
fortement épouvantés. La traduction que j’en donne ici a été faite par le doyen 
de notre faculté des sciences de Dijon, M. Àug. Brullé, qui s’occupe depuis 
longtemps de linguistique au point de vue ethnographique. Suivant M. Malte- 
Brun (Ann. des voy., juillet 1862, p. 122), la carte était annexée à un mémoire 
dans le n° 1 1 de VAmour. 
