( 23 ) , 
juger de celui-ci d’après le fac-similé qu’eu a donné Francisque 
Michel, appartiennent probablement encore au XII e siècle. 
Ce texte attribué à certain Turoldus, qui se nomme au dernier 
vers, mais qui pourrait bien n’en avoir été que le copiste, a été 
publié pour la première fois en 1857, par Francisque Michel, 
d’après un manuscrit unique d’Oxford 1 , et pour la seconde fois 
en 1850 par F. Genin 2 * * . Fr. Michel s’est en général contenté de 
reproduire le texte de l’original, en le divisant en stances ou cou¬ 
plets déterminés par les suites des assonances; Genin a exercé 
sa critique avec plus de liberté, mais en ayant soin d’indiquer 
exactement toutes les modifications qu’il s’est permises. Il a en 
outre divisé le poëme en cinq livres, comprenant respectivement 
059, 777, 958, 867 et 756 vers, ce qui donne 5997 vers pour 
l’ensemble. 
Après le texte d’Oxford viennent se placer deux rédactions du 
XIII e siècle, dont l’une, contenue au manuscrit-dit de Versailles, 
mais devenue la propriété de M. J.-L. Bourdillon de Genève, a été 
publiée par ce savant amateur en 1841. Malheureusement Genin, 
qui a comparé cette édition avec une transcription fidèle, selon 
lui, du manuscrit, déposée en 1818 à la Bibliothèque Royale de 
Paris, a constaté que l’éditeur y a tout bouleversé et s’y est per¬ 
mis tant de coupures et de suppressions que, sur huit mille huit 
cents vers environ que le manuscrit contenait, il en a retranché 
huit cent soixante, ou à peu près la dixième partie 5 . L’autre ré¬ 
daction, également du XIII e siècle, et appartenant au fonds Colbert 
(n° 658) de la Bibliothèque de Paris, n’est connue que par des 
1 L’édition de Fr. Michel comprend : Préface et description des manuscrits 
de la chanson de Roland, lxix pages ; texte d’Oxford, 155 pages; Observations, 
Glossaire, Appendices, 154pages. Ensemble 378 pages. 
2 Contenu: Introduction clxxv pages; texte et traduction, 354 pages; 
Notes, extraits de manuscrits, Index 225 pages, ensemble 755. 
5 M. Paulin Paris juge le procédé de Bourdillon d’une manière beaucoup 
moins sévère et, d’un autre côté , il cite à peine l’édition de Genin à la lin de 
son article, dans Y Histoire littéraire de la France, t. XXII , p. 755. Cepen¬ 
dant il divise aussi le poëme en cinq livres (ibid. p. 755), mais il continue lo 
III e jusqu’au vers 174 du IV e de Genin. 
