( 35 ) 
c’est-à-dire entre le premier et le deuxième feuillet, il y a une 
lacune dont il n'est pas facile de calculer l’étendue. L’éditeur l'at¬ 
tribue à la négligence du copiste, qui aurait passé un certain 
nombre de vers consacrés à de nouveaux exploits de Roland. U 
devait certainement y être question de Roland, qui continue de 
combattre en compagnie d’Olivier, de Turpin et de ce qu’il reste 
de Français, et, après avoir coupé le bras droit à Marsile, met en 
fuite cent mille Sarrasins; mais j’ai de la peine à n’y voir que 
l’omission de quelques vers. Ce qui manque ici occupe dans le 
III e livre de Turold environ cent vers (580-476), et il est probable 
que le poète ne s’était pas borné à faire simplement la traduction 
de ce passage d’après Turold; on peut en juger parles détails où 
il entre ensuite sur les ancêtres de Guellon, et que Turold ignore 
complètement. Le livre bleu les reconnaît, mais ils occupent là 
une tout autre place et ne se trouvent qu après le combat contre 
Galifer et ses nègres, tandis que dans le fragment lillois ils pré¬ 
cèdent ce combat (comparez le livre bleu, vs. 1155 et 1172, avec 
fragm. R, vs. 155 et 195 et suiv.). Quoi qu’il en soit, les deux 
textes n’offrant en cet endroit que des lambeaux réunis au hasard, 
on ne peut rien en conclure de certain quant à l’importance de la 
lacune. Toutefois comme, selon lindication de l’éditeur, elle tom¬ 
bait entre f° A v°, col. 2, et f° B r°, col. 1 de l’original de Lille, 
elle ne saurait être moindre, me paraît-il, que de deux feuillets 
ou huit colonnes, ou d’environ 568 vers, et malheureusement 
rien dans nos autres fragments ne la compense. 
Le quatrième fragment est celui de Looz, qui se publie aujour¬ 
d’hui pour la première fois. Par son étendue il est le plus impor¬ 
tant de tous, puisqu’il comprend au delà de cinq cent cinquante 
vers bien entiers, et qu’en complétant ou suppléant une dizaine 
d’autres qui l’étaient moins ou qui avaient été omis, j’ai pu en 
porter le nombre à cinq cent soixante-cinq. Son importance s’ac¬ 
croît encore de ce que, à l’exception d’environ cent cinquante vers 
près du commencement (24-170), dans lesquels il se rencontre 
avec le fragment de la Haye (vs. 1-150), tout le reste non-seule¬ 
ment lui est propre, mais accuse en outre une composition dont 
le plan a dû différer notablement de toutes les autres rédactions 
que nous connaissons. 
