( 37 ) 
vers ayant pour titre : Een cort lof van Roelant ende Olivier , 
qui termine rhétoricalement cette œuvre pitoyable. 
J’ai apporté plus de soin à la révision du texte de nos vieux 
fragments manuscrits, surtout de celui de Looz, que j’avais en 
original sous les yeux, et dont il m’importait, comme premier édi¬ 
teur, de faire en sorte qu’on put apprécier sans grands efforts de 
critique toute la valeur philologique. Mon intention n’avait pas 
d’abord été de publier quelque chose de plus que ce fragment; 
les notes, que j’y ai jointes, étaient même presque achevées, 
quand, en relisant une dernière fois les autres morceaux impri¬ 
més dans le Vaderlandsch Muséum, je me suis convaincu que 
je rendrais un double service au lecteur en soumettant tous nos 
fragments à une même révision, et en les lui présentant réunis 
dans un même fascicule. Si quelqu’un s’étonne que les remarques 
qui accompagnent la dernière partie ne soient pas rédigées en 
français comme le reste, je veux bien qu’il sache que c’est par 
suite d'une distraction que j’ai commencé à parler la langue de 
l’éditeur à qui j’empruntais cette partie. Quand je me suis aperçu 
de la chose, il était trop tard pour y remédier : il ne me restait 
plus de marge, et ma main se refusait à recopier le tout. Ensuite, 
je me suis dit qu’en français je serais nécessairement moins 
précis , et que celui qui attacherait quelque importance à notre 
vieille poésie thioise saurait bien comprendre mes notes. 
Mon travail, il faut bien que je le répète, n’a pour but que 
« 
d’écarter les ronces et les broussailles, d’aplanir le chemin pour 
ceux qui voudront un jour soumettre nos fragments à un examen 
plus profond, et en faire l’objet d’une étude vraiment littéraire. 
Ils auront peut-être, rien n’empêche de l’espérer, encore'd’autres 
fragments à leur disposition, et ne se verront certainement plus 
réduits à de simples conjectures relativement à leurs rapports 
avec les différents remaniements français, que nous ne connais¬ 
sons aujourd’hui que par quelques extraits ou des analyses in¬ 
complètes. Pour celui qui voudrait se livrer à une comparaison 
des détails, l’emploi de l’édition du manuscrit de Versailles par 
Bourdillon pourrait, d’après l’idée qu’en donne Genin, exposera 
